FORUM QUE CHOISIR
Que Choisir : Expert - Independant - Militant
retour au site

NOUVELLE LOI DAC7 ET TESTEURS NON REMUNERES

Yoasminn
Consom'acteur ****
Consom'acteur ****
Messages : 145
Enregistré le : 21 mars 2024, 12:42

Re: NOUVELLE LOI DAC7 ET TESTEURS NON REMUNERES

Messagepar Yoasminn » 27 oct. 2025, 00:00

Je ne vois pas comment on pourrait revendre du Vine et en faire une activité pro. Ce serait absurde sans avoir la main sur la valeur ou la qualité des objets au départ. Il faudrait vraiment aimer les prises de risques.
Alors qu'on ne connaît même pas par avance les objets qui vont être proposés (et encore moins s'ils sont conformes au prix indiqué ou même correspondent à leur image et description).
Alors qu'Amazon peut décider unilatéralement d'arrêter la participation au programme.
Alors qu'il est impossible de revendre ces objets comme étant des objets neufs au prix d'origine, et qu'il faut les stocker au minimum six mois temps pendant lequel officiellement ils appartiennent toujours au vendeur.

Les ventes professionnelles sont taxées en fonction des bénéfices qu'elles génèrent, pas d'autre chose.
Et à nouveau vendre des effets personnels d'occasion n'est pas taxé.

Rien, strictement rien, même pas la classification d'"influenceurs" que nous ne sommes pas ne pourrait magiquement transformer des objets reçus par une entreprise qui n'est pas notre employeur en revenus ou en bénéfices, pour la Nième fois.

Ou alors citez-nous une loi qui le justifierait.

La loi influenceurs (qui n'est JAMAIS citée par les impôts) parle de déclaration d'avantages en nature QUI NE NOUS CONCERNENT PAS PUISQUE NOUS NE SOMMES PAS EMPLOYES D'AMAZON.

Ah mais vraiment...

Des personnes qui auraient 500 produits Vine à vendre sur Le Bon Coin? Alors là je pense honnêtement que vous délirez totalement. Compte tenu de la quantité d'avis rédigés que ça impliquerait, sans parler du temps nécessaire aux annonces et de la préparation des envois ou des rendez-vous de vente, vous dites vous-même que les tests eux-mêmes sont chronophages (ce qui n'est pas un critère d'imposition). En revanche je ne pense pas que les produits que nous testons sont rares et que certains des vendeurs Amazon Marketplace dont nous testons les produits revendent aussi sur des plateformes telles Le Bon Coin / e-bay, etc. est tout à fait possible.
Un bon indice est de vérifier si c'est vendu comme étant du neuf, boîte non ouverte, avec garantie, au prix du neuf, quand-même (impossible pour nous, à moins de mentir)...

Daemongelius
Consom'acteur **
Consom'acteur **
Messages : 45
Enregistré le : 18 févr. 2022, 20:26

Re: NOUVELLE LOI DAC7 ET TESTEURS NON REMUNERES

Messagepar Daemongelius » 27 oct. 2025, 00:34

Je ne vois pas comment on pourrait revendre du Vine et en faire une activité pro. Ce serait absurde sans avoir la main sur la valeur ou la qualité des objets au départ. Il faudrait vraiment aimer les prises de risques.
Alors qu'on ne connaît même pas par avance les objets qui vont être proposés (et encore moins s'ils sont conformes au prix indiqué ou même correspondent à leur image et description).
Alors qu'Amazon peut décider unilatéralement d'arrêter la participation au programme.
Alors qu'il est impossible de revendre ces objets comme étant des objets neufs au prix d'origine, et qu'il faut les stocker au minimum six mois temps pendant lesquels officiellement ils appartiennent toujours au vendeur.

Les ventes professionnelles sont taxées en fonction des bénéfices qu'elles génèrent, pas d'autre chose.
Et à nouveau vendre des effets personnels d'occasion n'est pas taxé.

Rien, strictement rien, même pas la classification d'"influenceurs" que nous ne sommes pas ne pourrait magiquement transformer des objets reçus par une entreprise qui n'est pas notre employeur en revenus ou en bénéfices, pour la Nième fois.

Ou alors citez-nous une loi qui le justifierait.

La loi influenceurs (qui n'est JAMAIS citée par les impôts) parle de déclaration d'avantages en nature QUI NE NOUS CONCERNENT PAS PUISQUE NOUS NE SOMMES PAS EMPLOYES D'AMAZON.

Ah mais vraiment...

Des personnes qui auraient 500 produits Vine à vendre sur Le Bon Coin? Alors là je pense honnêtement que vous délirez totalement. Compte tenu de la quantité d'avis rédigés que ça impliquerait, sans parler du temps nécessaire aux annonces et de la préparation des envois ou des rendez-vous de vente, vous dites vous-même que les tests eux-mêmes sont chronophages (ce qui n'est pas un critère d'imposition). En revanche je ne pense pas que les produits que nous testons sont rares et que certains des vendeurs Amazon Marketplace dont nous testons les produits revendent aussi sur des plateformes telles Le Bon Coin / e-bay, etc. est tout à fait possible.
Un bon indice est de vérifier si c'est vendu comme étant du neuf, boîte non ouverte, avec garantie, au prix du neuf, quand-même (impossible pour nous, à moins de mentir)...
Je suis d'accord avec la loi des influenceurs, l'agent que j'avais au téléphone m'a clairement fait comprendre que ça ne collait pas du tout, c'est pour ça que j'ai cité la page.

Par contre les vidéos projecteurs passés récemment sur Vine sont déjà en vente sur leboncoin et par des vendeurs particuliers(1700 euros) vendus 1500 en mains propres et espèces, ils viennent de sortir donc il y a clairement encore le satisfait ou remboursé pour ceux qui ont acheté donc soit c'est un testeur Vine soit un pro déguisé :D


Que faire en cas de litige ?

UFC-Que Choisir
UFC-Que Choisir


Yoasminn
Consom'acteur ****
Consom'acteur ****
Messages : 145
Enregistré le : 21 mars 2024, 12:42

Re: NOUVELLE LOI DAC7 ET TESTEURS NON REMUNERES

Messagepar Yoasminn » 27 oct. 2025, 00:47

Je ne dis pas qu'aucun testeur Vine ne revend. Il y en a ici-même qui ont d'ailleurs indiqué le faire. En revanche je ne crois absolument pas au délire de personnes qui auraient des pages de 500 produits Vine à revendre, ça c'est complètement absurde.

Ce que je dis c'est que si un objet Vine est revendu, il est forcément d'occasion (boîte ouverte, six mois d'âge au moins - du moins si la personne ne veut pas courir de risques avec Amazon qui peut réclamer de le récupérer pendant cette période selon les conditions d'utilisation). Et il ne peut pas être revendu au prix du neuf pour avoir une chance de le vendre.

Encore une fois revendre des effets personnels d'occasion est autorisé par la loi et n'est pas taxé.

Même en supposant que ce soit considéré comme un commerce, ce serait, dans ce cas précis uniquement, taxé en fonction du prix de vente et en fonction du moment de la vente, pas d'un autre prix indiqué par Amazon qui est hors sujet au moment de l'envoi d'un objet qu'on ne possède pas avant six mois, et avec un abattement de 71% propre aux bénéfices liés aux ventes.

Daemongelius
Consom'acteur **
Consom'acteur **
Messages : 45
Enregistré le : 18 févr. 2022, 20:26

Re: NOUVELLE LOI DAC7 ET TESTEURS NON REMUNERES

Messagepar Daemongelius » 27 oct. 2025, 01:17

Je ne dis pas qu'aucun testeur Vine ne revend. Il y en a ici-même qui ont d'ailleurs indiqué le faire. En revanche je ne crois absolument pas au délire de personnes qui auraient des pages de 500 produits Vine à revendre, ça c'est complètement absurde.

Ce que je dis c'est que si un objet Vine est revendu, il est forcément d'occasion (boîte ouverte, six mois d'âge au moins - du moins si la personne ne veut pas courir de risques avec Amazon qui peut réclamer de le récupérer pendant cette période selon les conditions d'utilisation). Et il ne peut pas être revendu au prix du neuf pour avoir une chance de le vendre.

Encore une fois revendre des effets personnels d'occasion est autorisé par la loi et n'est pas taxé.

Même en supposant que ce soit considéré comme un commerce, ce serait, dans ce cas précis uniquement, taxé en fonction du prix de vente et en fonction du moment de la vente, pas d'un autre prix indiqué par Amazon qui est hors sujet au moment de l'envoi d'un objet qu'on ne possède pas avant six mois, et avec un abattement de 71% propre aux bénéfices liés aux ventes.
Surtout qu'avec des prix élevés, souvent une garantie est exigée par un potentiel acheteur et ça se complique avec des produits qui viennent de sortir donc s'il faut attendre 2 ans pour que toute garantie possible disparaisse, je n'imagine pas le bénéfice au final :mrgreen:

Par hasard ce n'est pas à partir des 30 articles ou 2000 euros que les sites déclarent aux impôts et dès 5000 c'est imposable ? Je ne suis pas vraiment un gros vendeur donc :lol:

Un problème juridique - Abonnement intégral Que Choisir + 4 questions juridiques

 


  • A lire aussi
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Impôt & Taxe »



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

En savoir plus