Alors que j'étais à l'arrêt, un bus qui avançait dans la file de droite m'a arraché mon rétro.
Lors de la signature du constat, j'ai bien coché la case disant que j'étais à l'arrêt, mais j'ai aussi coché la case disant que je roulait dans le même sens sur une autre file (le but était pour moi de bien préciser que j'étais dans ma file et que je n'empiétais pas sur la file de droite).
Mon assurance me dit qu'ayant coché cette case cela signifie que je roule, et mon véhicule étant dessiné de biais sur le constat ils me déclarent totalement responsable.
Ils me disent que la case "roulait" est prioritaire sur la case "à l'arrêt"... Mais à mes yeux le fait que le conducteur adverse ait signé un constat avec la case de mon véhicule "à l'arrêt" ça devrait quand même compter aussi...
Pensez-vous que je puisse contester leur décision ?
Le pire c'est que le bus n'a aucun dégât, ça me tuerait de me voir infliger un accident totalement responsable juste pour une coque de rétro et dans une situation où j'étais à l'arrêt :'(
Pour mieux préciser le contexte :
- La circulation était très dense.
- En amont, il y avait 2 voies de circulation (j'étais sur la voie de droite) + une voie de bus sur la droite.
- Quelques mètres avant le lieu du choc, la voie bus s’arrête (marquage au sol + panneau fin de voie bus) et se transforme en une voie pour le tourne à droite (ma direction)
- Après avoir dépassé la fin de la voie bus, j'initie un changement de file ce qui positionne ma voiture de biais avec juste l'angle de la carrosserie sur la ligne de séparation des voies, et dois m'arrêter en raison des bouchons.
- Pendant que je suis à l'arrêt, un bus (qui lui vient tout droit de la voie bus) vient se coller pare-choc contre pare-choc avec la voiture qui était devant moi (et qui était donc aussi de biais, stoppée par les bouchons en milieu de changement de voie mais déjà aux 2/3 sur la voie de droite).
- Lorsque la circulation a repris, je suis resté à l'arrêt, le bus a avancé et touché mon rétro.