GMF , à fuir absolument

[jadis]

trusTpilot:
https://fr.trustpilot.com/review/www.60millions-mag.com
Même le mag "60 millions de Consommateurs" est aussi nul que l'assurance que vous nommez !


Belle référence pour un ou une juriste que vous prétendez être !
Allez faire votre "Bashing" ailleurs !

26/06/24
https://www.commentcamarche.net/applis-sites/services-en-ligne/31621-faut-il-avoir-confiance-dans-les-avis-de-trustpilot/
Extrait: "L'association (erreur) 60 millions de consommateurs alerte sur les pratiques de Trustpilot, qui avantagerait les entreprises acceptant de souscrire à son service de collecte d'avis, faussant ainsi totalement la donne..."
========
mode d'emploi:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trustpilot

[luciole83]

Tentez la page "résiliation" sur leur site, valable dans beaucoup de domaines pour faire enfin réagir.

[fuyezlaGMF]

Pourquoi le site « avis-verifies.com » est le seul à être clément avec la GMF pour la partie « habitation et famille » ?
Il est important de mettre en lumière la manière dont le site "avis-verifies.com" présente les retours clients de la GMF. Loin d’être spontanés et représentatifs du vécu réel des assurés, la très grande majorité des avis publiés se concentrent sur les démarches de souscription ou la prise de contact, alors que la véritable épreuve pour un assuré demeure la gestion des sinistres habitation ou famille ( https://forum.quechoisir.org/avis-verifies-tout-le-monde-il-est-gentil-t296318.html ).
Ces derniers, lorsqu’ils sont mentionnés, révèlent des délais et des procédures souvent décourageants, mais sont noyés parmi une avalanche de retours positifs sur l’accueil, la rapidité ou la simplicité de souscription.
Par ailleurs, le processus de modération du site "avis-verifies.com" - à la fois automatisé et humain - donne aux entreprises la possibilité de répondre à tout avis négatif avant publication, et les contenus considérés comme "abusifs" ou non conformes sont rejetés, ce qui favorise une image artificiellement flatteuse du service clientèle.
De nombreux témoignages font état de suppression ou de filtrage d’avis critiques, bien que le site revendique la publication de tous les avis dès lors qu’ils respectent le cadre légal.
Cette opacité et ce manque de transparence expliquent probablement pourquoi "avis-verifies.com" demeure le seul site à présenter la GMF sous un jour quasi exclusivement positif.
Il est essentiel de réclamer une régulation impartiale des avis clients, non manipulés, pour permettre une vraie comparaison et une information objective pour les consommateurs.

[fuyezlaGMF]

La GMF, comme d’autres assureurs, met en avant sur son site des notes issues de la plateforme « Avis Vérifiés ». Ce type d’outil collecte les avis uniquement après un achat ou une souscription, puis les soumet à une étape de modération, officiellement pour supprimer les contenus injurieux, illégaux ou hors sujet.

Dans la pratique, la modération s’appuie sur des règles configurables et tous les avis très négatifs sont filtrés plus strictement, ce qui peut retarder leur publication ou conduire à leur rejet dès qu’un motif formel est invoqué. Plusieurs consommateurs ont d’ailleurs témoigné sur des forums que certains avis critiques n’avaient jamais été publiés par Avis Vérifiés ou avaient été refusés pour des raisons difficilement compréhensibles.

En conséquence, la note moyenne affichée via ce système donne, selon moi, une image plus flatteuse que la réalité vécue par de nombreux assurés. Quand on compare ces notes « certifiées » avec les avis présents sur des plateformes ouvertes comme Trustpilot ou Opinion‑Assurances, l’écart est souvent significatif, au détriment de la transparence.