Le job du lobbyiste attitré d'EdF va devenir de plus en plus difficile à assurer ...
En effet, nous évoquions ci-dessus les facturations abusives dont EDF est coutumier et l'inflation de taxes qui représentent plus de 40 % de la facture des clients.
Dire "qu'EDF n'en est pas responsable" est une contre-vérité, alors même que les privilèges exorbitants dont sont dotés les agents EdF les exonèrent eux-mêmes de payer toutes ces taxes supplémentaires !
(sauf pour la TVA tout même, mais uniquement sur une consommation facturée à 5% du prix normal... autrement dit rien, sachant aussi que l'abonnement leur est aussi offert).
Pas de chance pour Edf et ses lobbyistes donc, ce scandale est désormais sur la place public.
La Cour des Comptes vient de dévoiler par son rapport annuel de 2013, le coût du "tarif agent" pour l'entreprise EdF qui est de 222 millions d'euros !
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0202557636156-les-avantages-des-salaries-d-edf-fortement-mis-en-cause-537053.php
A raison de 66 000 salariés d'EDF, cela fait un avantage de 3 360 euros par agent.
Ce privilège des agents EdF pour lesquels l'énergie est donc gratuite, est bien sûr payé par les clients d'EdF. Ces 222 millions d'euros non perçus sont donc répartis sur les clients captifs.
Et ces clients paient même la caisse de retraite des agents EDF, au travers d'une des taxes, la CTA (contribution tarifaire d'acheminement).
Alors que ces cotisations devraient être prélevées sur les salaires de ces agents comme c'est la règle dans toutes les entreprises et dans la fonction publique.
http://www.jeanpierregrau.com/article-une-gigantesque-escroquerie-d-edf-a-lieu-aux-depens-des-retraites-du-prive-depuis-7-ans-111722661.html
D'où toutes ces augmentations invraisemblables des factures d'EDF.
A par cela, bien sûr, EdF n'est "responsable de rien" comme ose l'affirmer le lobbyiste...
Quant à aller comparer cet avantage avec une voiture de société d'un représentant de commerce, c'est encore une fois n'importe quoi.
L'énergie gratuite (électricité et gaz) qui bénéficie aux agents Edf et GdF à titre totalement privé, tant pour leur résidence principale, que pour leurs résidences secondaires...

(pourquoi se priver ?) n'est pas un moyen ou un outil de travail.
Qui plus est, la Cour des Comptes relève que leurs salaires ont augmenté plus qu'ailleurs dans la dernière période, alors même que les résultats de l'entreprise EdF étaient médiocres. Donc l'argument de l'avantage en nature destiné à compenser de faibles salaires ne tient pas davantage.
Dans le même registre, il faut aussi se rappeler que le comité d'entreprise d'EDF - la CCAS - est subventionné par 1% prélevé sur toutes les factures clients. Ce qui en fait le comité d'entreprise le plus riche de France...!
Il faut savoir aussi que la Cour des Comptes a sévèrement épinglé le fonctionnement de cet organisme en 2007 et émis pas moins de 34 recommandations pour en corriger les dérives. Son nouvel examen, rendu public dans son rapport de 2011, fait état de "recommandations qui n’ont pas été mises en oeuvre en raison de l’inaction de chacun des acteurs concernés, l’Etat, les fédérations d’employeurs et les organisations représentatives des salariés."
Comme l'indique la Cour ses recommandations sur "le principal mode de financement des institutions sociales (le prélèvement de 1 % sur les recettes liées à l’électricité et au gaz) n’ont pas été suivies d’effet.
Ce mode de financement demeure à la fois opaque, mal appliqué et inadapté à l’organisation du marché de l’énergie depuis l’ouverture de ce dernier à la concurrence."
Sans compter des effectifs pléthoriques que la Cour des Comptes a également dénoncés
http://www.energie2007.fr/actualites/fiche/3385