Vente déguisée lors démarchage téléphonique Bouygues

[b58]

Continuez à nous tenir au courant.

[MasterGone]

Reçu par mail samedi.

S'agisant d'un email, ne répondez pas (pas de preuve de réception pour l'expéditeur) et considérez que BT ne vous a pas répondu dans le délai que vous avez indiqué.
Si BT ou ses mandataires veulent vous relancer, qu'ils utilisent la LRAR!

Pas de preuve de réception par le destinataire, mais l'expéditeur peut tout à fait avoir une preuve d'envoi dans son système. Cet argument que l'on entend souvent ne fonctionne pas (ou plutôt plus), donc attention à la suite, sans préjugez de savoir si la forme utilisée (càd l'envoi d'un email) est conforme ou non.

[b58]

Pas de preuve de réception par le destinataire, mais l'expéditeur peut tout à fait avoir une preuve d'envoi dans son système.

Merci pour cette bonne nouvelle! Adieu les accusés de réception! Au besoin, Il suffit à l'expéditeur de fournir la preuve de son envoi! Et s'il y a preuve d'envoi, il y a forcément preuve de réception!
Vous êtes sérieux?
https://www.ar24.fr/avantages/fiabilite-juridique/

[MasterGone]

Chèr(e) b58, apprenez à lire et cesser d'interpréter des sous-entendus qui n'existent pas avant d'écrire des propos déplacés : je n'ai jamais parlé de preuve de réception dans mon message, mais de preuve d'envoi.

Plutôt que de copier/coller des liens sans en comprendre le sens, surtout quand ceux-ci ne visent qu'à promouvoir un produit, renseignez-vous sur le sujet. Il y a bien longtemps que le courriel a valeur en justice, et il appartient au juge d'en apprécier la portée.

D'autre part, le courriel certifié tout comme la LRE permet de garantir l'envoi et le contenu du message... mais ne prouve en aucun cas que le destinataire l'ait reçu ou lu, comme avec un simple email.