Messagepar justedroit » 06 juil. 2022, 18:48
Re-,
Il semblerait que vous n'ayez pas bien compris ou alors moi, pas suffisamment explicité pour comprendre, et vous déformez mes propos, listant de nouveaux désordres dans votre second post.
Je tiens à vous répondre d'abord que ce que vous avez lu résulte du Législateur par son article R261-14 précité qui est très clair lorsqu'il énonce que le solde du prix peut-être consigné en cas de contestation sur la conformité avec les prévisions du contrat.
Cet article Loi à ce sujet et dans ces mêmes conditions a été confirmé par un arrêt de la Cour de Cassation.
Mais commençant par le début où vous évoquez des éléments manquants au jardin de la copropriété ; je vous seulement dit et rien de + que cela revenait au syndic nommé par le promoteur.
En effet, bien que vous n'ayez pas précisé de quels élément manquants il s'agissait que je prends comme des désordres, en absence encore du syndicat de la copropriété, il appartient surtout au syndic transitoire de se retourner contre votre promoteur à votre profit.
Et pour ce faire, il vous est fait droit de vous rapprocher de celui-ci pour qu'il engage la responsabilité contractuelle du dudit promoteur.
Et en aucun cas, j'ai écrit que vous ne pouvez rien dire lorsque vous avez réceptionné votre lot et me demande bien en quoi suis-je contradictoire.
Vous ajoutez encore dans votre second post listant de nouveaux désordres que le promoteur refuse d'indiquer certains éléments du logement qui sont mal exécutés, par exemple : le trou d'évacuation du WC suspendu a été fait trop haut, que du coup au dessus du WC, il y a un trou qui a été colmaté par du silicone, des fissures, des reprises cosmétiques et remplacement des sols car endommagés.
Le refus par le promoteur d'indiquer les désordres sur le PV de réception est une chose qui n'a pas été traitée pour la raison qui va suivre, alors que la non remise des clés par le promoteur en raison de votre retenue du solde du prix de la vente en est une autre, laquelle a été traitée.
Définissons d'abord ce qui à mon sens, revient à un défaut de conformité et ce qui revient à des désordres et/ou malfaçons.
Les désordres et/ou malfaçons, c'est tout cet ensemble que vous énumérez.
Le défaut de conformité serait par exemple, une surface d'une chambre qui n'est pas celle indiquée au plan, une hauteur de plafond trop haute ou trop basse, une couleur de peinture qui n'est pas celle voulue, une tapisserie qui ne correspond pas au motif et texture choisis, une moquette dans une chambre alors qu'un carrelage a été prévu, une fenêtre qui n'est pas aux bonnes dimensions …. ce qui n'est pas le cas d'espèce.
Enfin, pour ce qui est du promoteur qui se refuse à mentionner ces désordres dans le PV de réception, il vous appartient de saisir un juge pour ce motif.
Reste que et la raison pour laquelle la question n'a pas été abordée, ce promoteur objectera, qu'il s'est refusé à mentionner les désordres et signé le PV de réception en raison du fait que vous lui avez dit vouloir consigner le montant du solde du prix ce qui est contraire à la Loi, dés lors qu'il ne s'agit pas de défauts de conformité mais seulement que des malfaçons, des désordres.
D'où ma suggestion qu'il valait mieux régler le solde du prix de la vente au promoteur contre la signature du PV contenant le relevé des réserves et la fixation de la date de ses levées, le tout donnant le top départ des garanties au contrat.
C'est en tout cas mon humble avis.