Messagepar justedroit » 01 sept. 2019, 06:49
Bonjour Lau-ra,
Si effectivement au visa du a) de l'article 6 de la Loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986 :
« Le bailleur est obligé, De délivrer au locataire le logement en bon état d'usage et de réparation ainsi que les équipements mentionnés au contrat de location en bon état de fonctionnement » ;
il aurait fallu exiger de celui-ci, la réparation des désordres qu'il a lui même constatés et admis en signant l'EDL d'entrée au logement comme le prévoit à cet effet, l'article 20-1 de la même Loi.
Mais au lieu de cela, vous avez fait ce que vous n'aviez pas à faire à savoir, enduire le mur en question, ce qui est susceptible de vous rendre responsable de votre travail comme l'avoir mal exécuté.
Par ailleurs, l'article 7-1 de la même Loi éteint toute action dérivant d'un contrat de bail portant sur un litige remontant au delà de 3 ans à compter du jour où le titulaire du droit a connu le fait.
Enfin, vous avez demandé à votre régie de diligenter un plombier lequel s'est rendu à votre domicile pour effectuer ces travaux pour un montant de 90 €TTC.
Dès lors, il s'agit d'un SAP (services à la personne) qui rend un devis facultatif (- de 100 €TTC), d'autant que vous ne l'avez pas réclamé, et qu'un montant pareil ne répond pas à celui incluant la recherche de fuite laquelle relève généralement de l'appel à l'assurance habitation si celle-ci est inclue au contrat.
Ceci dit pour information au sens où l'on peut être en tort même lorsqu'on a raison.
Maintenant, rien ne vous interdit d'agir en tentant de renverser la vapeur invoquant dans une LRAR à l'endroit de la régie, les alinéas b) et c) ci-après du même article 6 de la même Loi qui énoncent que :
« Le bailleur est obligé :
-D'assurer au locataire la jouissance paisible du logement et, sans préjudice des dispositions de l'article 1721 du code civil, de le garantir des vices ou défauts de nature à y faire obstacle hormis ceux qui, consignés dans l'état des lieux, auraient fait l'objet de la clause expresse mentionnée au a ci-dessus ;
-D'entretenir les locaux en état de servir à l'usage prévu par le contrat et d'y faire toutes les réparations, autres que locatives, nécessaires au maintien en état et à l'entretien normal des locaux loués" ;
Ce, mettant en avant ce qui en est la cause et conséquences qui sont ce mur du logement qui moisit et s'effrite, (en évitant de parler de votre réfection d'enduit d'autant, qu'à la sortie du logement il vous en sera sans doute fait grief) et ces travaux, concluant d'une part, sa remise en l'état qui n'est pas une réparation locative et d'autre part, votre refus au règlement de cette facture, vous réservant d'une demande d'indemnité pour privation de jouissance paisible au logement.
Voilà, ce qui est mon sentiment à votre demande.