que faire si le démarchage téléphonique non consenti continue ?

[Anne-B]

"Et celle qui a le malheur de ne pas suivre sera rejetée du groupe"
Tiens, ça rappelle quelque chose. ("les filles surtout" n'est-ce pas)

Ahem, pardon la modo, vous avez un abonné très attaché à "prouver" que "ça fonctionne", mais quand nous disons que ça ne fonctionne pas toujours, on se fait rabrouer ! Comme des filles, quoi !

[Parisien_Entraide]

@Anne-B

Je ne conteste pas que certaines applications puissent être inefficaces ou incompatibles avec certains téléphones.
Je conteste l'affirmation générale selon laquelle « les applis sont remarquablement inefficaces », sans préciser les applications testées, le téléphone utilisé ni la version du système.

Donc sans ces informations, on ne peut pas distinguer un problème de compatibilité d'un problème d'efficacité.

Dire que « les applis sont remarquablement inefficaces, presque tout le monde le dit » est une affirmation générale.
La contester et demander des précisions ne revient pas à rabrouer les personnes qui rencontrent des difficultés.
Lorsque Hulotte52 a précisé qu'il s'agissait d'un Galaxy S8 sous Android 9, j'ai expliqué la limite de compatibilité et les évolutions techniques concernées.

Quant au « comme des filles », le sexe des personnes auxquelles je réponds n'a rien à voir avec ma demande d'arguments concrets.

Et au passage vu que j'avais traité le sujet dans un autre forum les premières remontées concernant les études de marché ont commencé avec Chi-young Ahn, responsable d’une équipe de la division téléphonie au centre de design de Samsung, qui avait déclaré :
“Techies get rid of their old phones every six months, fashionistas every year and a half.” (Je passe la suite ca ferait un pavé)

Depuis il y a eu d'autres études ou le renouvellement était d'un an (ce que j'ai indiqué) pour une autre étude elle était de 14 mois mais pour une autre marque..Cela toujours en Corée (Et je connais bien ce pays pour certaines raisons) car globalement en Asie dont en Chine les chiffrent différent (18 mois en moyenne pour la majorité) et c'est pire en Europe ou USA.
En Corée l'identité nationale est présente et Samsung c'est Coréen dont on achète Samsung pour d'autres pays ca sera un I-phone car dans certains cercles, la marque du smartphone participe à l’image que l’on veut afficher

Là tu transformes un désaccord technique où il y a un manque d'informations que je complète, en un reproche sur la façon de discuter

Contester une affirmation ne devient pas du sexisme parce que la personne qui l’a formulée est une femme.
Tu ne réponds pas à l’argumentation technique ; tu préfères faire des insinuations sur mon attitude envers les femmes.
Si c’est bien ce que tu veux signaler à la modération, cite lui précisément les propos qui justifieraient cette accusation et explique en quoi ils seraient sexistes.

Maintenant avec cela en complément tu peux acter la chose

[léoncamé]

Bonjour
Bloquer les N° que vous ne connaissait pas, la plus part des smartphone en sont capables vous pouvez aussi bloquer les N° cachés !

[Hulotte52]

Le problème n'est pas de "bloquer" les numéros qu'on ne connait pas, mais le nombre d'appels indésirables chaque jour qui obligent justement à consulter son téléphone pour vérifier qui appelle : passer son temps à bloquer ces numéros, c'est lassant (jusqu'à 7 par jour hier encore sur le tél de mon compagnon).

[Parisien_Entraide]

@Hulotte52

Comme il a été dit, on ne peut rien faire avec la version Android du smartphone de votre mari, malheureusement


Pour les autres smarpthones à partir de Android 10 et en version IOS je conseille en gratuit

Saracroche pour IOS
Détails ici https://forum.malekal.com/viewtopic.php?p=573094#p573094

WinCalls pour Android
https://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=36&t=77355


Et tableaux comparatif de ce qui existe sur le marché
https://forum.malekal.com/viewtopic.php?p=576830#p576830

(Ne sont pas inclus dans les tableaux les dernières news concernant TrueCaller et Bouygues, mais cela ne change rien au classement et c'est meme pire pour Bouygues)

Derrière il y a plusieurs mois de boulot, dont tout ce qui touche à la téléphonie sur les autres sujets
On à l'impression que je cite toujours le meme forum mais si il y a mieux ailleurs, qui soit neutre surtout et en Français je m'inclinerai (cherchez pas y a pas parce que moi aussi j'étais submergé d'appels à une époque (mais ca c'est calmé cette année) et j'en avais marre

[unbravgars]

Je vais prendre un cas extréme...
X a une 2CV citroen et Y a une Tesla ...

Bonjour @Parisien_Entraide,
On a bien sûr le droit d'être passionné de technologies, de parler avec les "dev's" mais il faut aussi de temps en temps sortir la tête du moteur. Avant les dev's il y a des concepteurs et des décideurs. On fait bien ce qu'on veut et la différence entre ce qui doit être considéré comme une mise à jour d'un Système d'Exploitation (ici Android) et entraîner une nouvelle version est parfois ténue. Android c'est une nouvelle version par an (au moins), ce qui rend trop de smartphone obsolètes prématurément.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Historique_des_versions_d%27Android
Quand il s'agit de Microsoft une fois tous les 10 ans avec son TPM cela devient une affaire européenne mais pour Android cela n'émeut pas grand monde. On peut comprendre qu'un développeur ne s'appuie pas sur une version trop ancienne d'un OS mais ne pas soutenir la stratégie d'évolutions des systèmes de Google. Le consommateur en fait les frais et il n'est pas normal d'avoir à renouveler des smartphones aussi souvent. Il s'agit donc bien d'obsolescence programmée.
J'ai actuellement un Huawei P20 Lite - Android 9 et un fixe abonnement Free
Je suis donc privé de WinCalls dont vous faites quand même un peu la promotion et de VoLTE ce qui est plus grave.
Filtrage https://assistance.free.fr/articles/548
J'ai retenu Orange téléphone gratuit, je n'ai quasiment plus d'appels indésirables et tous les gens que je connais arrivent à me joindre, les autres non.
Regards.

[Parisien_Entraide]

Bonjour @unbravgars

Je pense qu'il faut distinguer deux choses.

Comme je l'indiquais précédemment, avec un rajout : « Ce n'est pas de l'obsolescence programmée, c'est lié à des évolutions, suivies ou non par les constructeurs car tout ne dépend pas de Google, ce qui est différent. »

Sans revenir sur tout ce que j'ai détaillé précédemment,mais pour rappel :

Android 10 apporte justement des évolutions importantes dans le filtrage et l'identification des appels, et Android 11 va encore plus loin, notamment avec la vérification opérateur permettant de mieux lutter contre le spoofing lorsqu'elle est disponible.

Un développeur pourrait certes réaliser une application pour Android 9, mais elle ne disposerait pas des mêmes possibilités ni du même cadre de fonctionnement. Et lorsqu'une application évolue, c'est aussi parce que les utilisateurs réclament de nouvelles fonctions, etc.(on le voit dans les discussions avec les utilisateurs)

Ensuite il faut revenir à la source de la chose ; Il faut également replacer ces évolutions dans leur contexte : elles sont apparues alors que les appels indésirables et le spoofing devenaient un problème majeur, notamment aux États-Unis, avec une forte demande des utilisateurs et une pression des autorités sur l'ensemble du secteur pour mettre en place des solutions de filtrage et d'authentification des appels.(j'ai du évoquer cela dans un de mes articles sur un autre forum)

Elles correspondent donc à un problème réel qui prenait une ampleur considérable et auquel utilisateurs, autorités, opérateurs et entreprises technologiques cherchaient des solutions.


Dans ton cas, le Huawei P20 Lite est d'ailleurs un bon exemple de l'autre aspect du problème : ce téléphone est resté officiellement sous Android 9.

Ce n'est donc ni WinCalls, ni Google qui ont rendu ton smartphone incompatible avec les applications nécessitant Android 10 : c'est Huawei qui n'a pas poursuivi les mises à jour Android de ce modèle au-delà d'Android 9. Les sanctions américaines contre Huawei ne sont pas non plus en cause puisqu'elles sont postérieures (2019) à la sortie du P20 Lite (2018).

On peut évidemment discuter de cette politique et de la durée pendant laquelle les constructeurs assurent les mises à jour de leurs smartphones. Là, la question de l'obsolescence peut effectivement se poser, mais elle ne se situe pas au même niveau.

Donc parler systématiquement « d'obsolescence programmée » dès qu'une application nécessite une version plus récente d'Android me paraît un raccourci.

Bon j'ai essayé de ne pas faire un pavé (ce n'est pas un article

Tu dis "WinCalls dont vous faites quand même un peu la promotion " Ben OUI et NON
Je ne gagne rien à le mettre en avant. C'est ma conclusion "ACTUELLEMENT" par rapport avec tout ce qui se trouve sur le marché, tout comme pour Saracroche pour IOS

Cela peut évoluer dans le temps, mais pour l'instant c'est mon constat

[Sauvegarde]

Bonjour aux intervenants, le débat est interessant. Merci @Parisien_Entraide pour ces informations de filtre d'appels Android et IOS.

Déjà mentionné sur un autre fil j'utilise depuis quelques années l'application gratuite CallFilter.app qui tourne sous Android 7,8 et 9

Bien entendu il est en Français et je ne vois pas beaucoup de difficulté à le paramétrer.
Tous les appels indésirables sont filtrés, vous avez juste une notification silencieuse vous indiquant que tel numero a été bloqué.

Donc avec vos "anciens" téléphones --> CallFiler.App

[Parisien_Entraide]

Oui il est bien CallFilter mais il ne s'adresse pas au même public à la base (Et là je ne parle pas d'obsolescence programmée)

Je copie colle sur ce que j'ai indique sur le "toujours meme forum" (Sinon voir le tableau comparatif dans le meme forum dont j'ai indiqué le lien)

CallFilter.app fonctionne donc dès Android 7.
Sous Android 7, 8 et 9, il faut la définir comme « application d’appel par défaut » pour lui permettre de filtrer les appels entrants.
Le développeur précise que cela ne change pas l’interface habituelle pour téléphoner.
À partir d’Android 10, il suffit de la définir comme « application anti-spam par défaut », un rôle prévu spécifiquement pour ce filtrage ce qui apporte d'autres possibilités et fonctionnalités

Android 7 à 9 permettent donc de filtrer les appels ; Android 10 et 11 ont ajouté des possibilités et un cadre plus adapté aux applications anti-spam

En plus précis :
Android 10 : un rôle spécifique permet de choisir une application de filtrage indépendante de l’application Téléphone, avec moins d’autorisations nécessaires. developer.android.com
Android 11 : Android ajoute notamment l’accès au résultat de vérification du numéro par l’opérateur, via STIR/SHAKEN, lorsque cette information est fournie par le réseau.

Déjà cela permet de ne pas mettre son ancien smartphone au rebut
Ceci dit on n' pas les limitations de CallFilter sous Android 7 à 9 de la part du développeur. Je me réfère à la doc technique Android"

[Parisien_Entraide]

En relisant je vois que je n'ai pas précisé le "pourquoi" du "pas meme public

En résumé :

- Il faut mettre les mains dans le cambouis
- Destiné aux utilisateurs avancés
- Tout n'est pas automatisé loin de là
- La base communautaire peut apporter des "faux positifs" (Mais c'est aussi le fait sur d'autres applis qui pratiquent cela comme Orange)

En détails (je copie colle mon sujet)
-------------------------------------------
Par contre avec CallFilter.app, l'optique est "Je définis des règles précises pour déterminer quels appels doivent être filtrés." Il faut donc mettre les mains dans le cambouis. Ce n'est pas automatisé comme sur les autres applis
Pour résumer : CallFilter.app reste particulièrement intéressant pour un utilisateur avancé qui souhaite construire et contrôler finement ses propres règles de filtrage, notamment avec son système de priorités et sa possibilité de fonctionner en liste blanche.

Il faut toutefois être prudent avec cette fonction : CallFilter fonctionne avec un système de priorité entre les filtres.
L'ordre dans lequel les règles sont appliquées peut donc modifier le résultat du filtrage et produire des comportements surprenants si les règles sont mal ordonnées.

A savoir : CallFilter possède bien la fonction "Bloquer tout sauf les contacts", qui est toujours disponible gratuitement, mais elle a été déplacée dans Paramètres → Priorité des filtres. Le développeur le confirme explicitement.