Messagepar lutin lutin » 14 avr. 2025, 13:00
Bonjour
Je vous écris au sujet de la fraude bancaire IBAN un peu plus clair, dont nous avons été victimes le 6 août 2023, à 20 heures 58, et qui, à ce jour, reste inexpliquée et manifestement mal traitée par les services de notre banque Il s’agit de deux transactions non autorisées,du même montant, depuis mon Livret A (monsieur Sxxxxx j’insiste sur ce fait, car ce compte est lié à mon ixxxxxx) ainsi que depuis le compte courant de mon épouse, puis vers un IBAN qui a été créé appartenant au même réseau bancaire Cxxxx Axxxx.
Malgré nos signalements des 7 et 8 août ainsi que les plaintes déposées à la gendarmerie le jour même, aucune action sérieuse ou efficace n’a été menée pour enquêter et résoudre cette situation par la responsable de l'agence bancaire. Nous lui avons clairement signalé que ce genre de transaction etait totalement incompatible avec nos habitudes financières.
De même le transfert de fonds de compte a compte.
Manquements et failles dans leur gestion
1. Vérifications basiques non réalisées :
Leur système interne permetait de consulter rapidement la provenance des fonds et les informations relatives à cette IBAN bénéficiaire. Pourtant, l'agence en question n’a pas été en mesure de lever les ambiguïtés sur la destination réelle des fonds. En revanche, un commentaire erroné selon lequel « l’argent serait parti dans les îles » démontre soit une analyse bâclée, soit un manque de tact, voire un mépris inacceptable envers des clients en détresse. Deux ans après, ce manque de clarté persiste toujours au niveau de la banque.
2. Omission de vérifier l’authentification forte :
Il est incompréhensible qu’un responsable d’agence omette de vérifier une procédure aussi essentielle que l’authentification forte. La loi exige que toutes les transactions soient validées via une authentification forte pour le transfert de fonds par IBAN, ce qui n’a manifestement pas été appliqué dans ce cas.
Si cette faille avait été détectée dès nos signalements, et avec la plainte déposée le jour même, il aurait pu agir immédiatement pour protéger nos intérêts et rappeler les fonds. Au lieu de cela, il semble que la priorité ait été de nous mettre en faute, plutôt que de prendre leurs responsabilités.
3. Manque de coordination et de réactivité :
L'agence n’a pas entrepris de démarches immédiates pour bloquer ou rappeler les fonds, malgré nos alertes sur la gravité de la situation. Cette inertie a amplifié notre préjudice et témoigne d’un défaut grave de diligence. Bien que l'agence ne soit pas directement responsables de l’origine de cette fraude je suppose, leur gestion a enchaîné une série de manquements similaires qui, au fil du temps, ont aggravé le problème.
Mes interrogations et attentes de la banque
J'ai demande des réponses claires et détaillées sur les points suivants :
- Pourquoi leur agence n’a pas consulté les informations relatives à l’IBAN bénéficiaire pour éclaircir ces anomalies dès nos signalements ?
- Pourquoi l’absence d’authentification forte n’a pas été détectée et signalée rapidement, alors qu’elle constituait une faille évidente dans la procédures de sécurité ?
- Quelles actions concrètes ont été menées depuis mes signalements pour résoudre cette situation et empêcher de nouvelles fraudes ?
Je leur est souligné également l’intervention de leur collègue Cxxxx Kxxx , qui a permis un retour partiel de 1 000 €. Cette démarche isolée montre que du personnel compétent et à l’écoute existe bien au réseau de cette banque. En revanche, le reste des fonds semble avoir été traité de manière tout aussi opaque que leur gestion initiale.
À la suite de mes nombreuses réclamations, un représentant de la banque du bénéficiaire m’a contacté directement à mon domicile. Il m’a expliqué que son client en question était black-listé , ce qui prouve que cette affaire était bien identifiée par leurs services. Ce responsable d'agence bancaire m’a proposé un remboursement échelonné, une pratique qui soulève de sérieuses questions sur sa légalité et sur votre gestion globale de ce dossier. Est-ce légal ? Une faute a-t-elle été commise ?
Je signale également d'avoirs informé leurs services, ainsi que le siège social de la banque, de cette anomalie. Pourtant, aucune explication claire ni action décisive n’a été entreprise. Pire encore, on nous a accusés d’être responsables de cette fraude. Enfin, 16 mois se sont écoulés et le médiateur bancaire nous a confirmé l’absence d’authentification forte, mais il a volontairement ignoré mon signalement concernant la banque du bénéficiaire en Savoie. Était-ce une tentative délibérée de minimiser l’affaire ? Il nous a proposé en Équité 1000€ ce qu'on a accepté et qui ne rentre pas dans nos frais on a pas récupéré tout nos fonds on a récupéré une bonne partie, puis Le silence et les contradictions de la banque soulèvent de sérieuses inquiétudes quand à la transparence de leur pratiques.
Je refuse de laisser cette affaire se terminer sans qu’une enquête approfondie soit menée pour identifier les coupables, qu’ils soient les fraudeurs eux-mêmes ou ceux qui, au sein de la banque, couvrent leurs pratiques et négligent leur devoir envers leurs clients.
En tant qu’anciens clients, puisque suite à leurs réponses insatisfaisantes silence nous avons quitté leur établissement et transféré la gestion de nos comptes (ainsi que nos assurances : vie, obsèques, voiture, maison, juridique ect.), je tiens à souligner que la gestion de la banque a gravement entamé notre confiance envers leur institution. Il est inadmissible que des failles aussi manifestes dans leur procédures mettent à mal la sécurité des comptes de leur clients.
Je leur est demandé une réponse rapide et exhaustive concernant leurs responsabilités dans cette affaire ainsi quelles actions correctives ont'il prévu de mettre en œuvre , je crois que c'est pleine perdu . Merci