Messagepar tivoli27 » 09 juil. 2015, 11:43
Bonjour à vous,
J'ai été absent de cette discussion depuis le mois de Mars. Je ne sais pour quelle raison mon ordinateur ne m'informait plus de vos nouvelles.
Du coup cela me donne l'occasion de vous faire part de mon expérience.
En 2013 j'ai été victime d'un [Message Modéré] que certains, sans doute pour se donner de l'importance, nomment « éco-délinquant » agissant sous le couvert d'une très prochaine défunte société qui proposait des solutions énergétiques.
Dés que j'ai découvert le pot aux roses j'ai cherché sur Internet et j'ai appris que les victimes se comptaient par milliers.
J'ai remarqué qu'une association se proposait de venir en aide aux particuliers producteurs d'énergie photovoltaïque.
J'ai contacté cette association qui m'a, par retour de mail, donné la marche à suivre et m'a rassuré sur l'issue de mon affaire.
En particulier elle m'a vivement conseillé, par l'intermédiaire d'une personne dénommée Régis, de m'adresser à un cabinet d'avocat sis rue Louis Vicat à Paris qui , m'a-t-il assuré, « maîtrisez parfaitement la problématique de ce genre d'affaire. »
Fort de ce conseil quasiment gratuit ( il ne m'a été demandé qu'une cotisation d'une vingtaine d'euros pour devenir membre à vie de cette association) j'ai contacté cet avocat qui m'a rapidement téléphoné pour me parler...de ses honoraires. Il m'a envoyé une convention d'honoraires que je lui ai retournée avec un chèque de 2400€.
Ce cabinet m'a ensuite demandé une multitude de documents très personnels qui n'avaient aucun rapport avec l'affaire et a, plus que lourdement, insisté pour que j'accepte de faire venir un expert, qu'il avait choisi,pour que je puisse bénéficier d'un prix de groupe mais je ne sais toujours pas quelle pouvait être l'utilité de ce rapport d'expertise à 600 € sauf à engraisser l'expert et, je suppose l'avocat.
Ce cabinet m'a demandé de rédiger l'historique de mon histoire. Ce fut un travail pénible qui m'a demandé plusieurs mois de travail. N'ayant aucun conseil de l'avocat je ne savais sur quel point il fallait mettre l'accent. J'ai recommencé cette rédaction de nombreuses fois et j'ai fini par lui envoyer mon travail. Puis je l'ai tenu informé de toutes les informations que j'obtenais.
Curieusement je n'ai jamais obtenu la moindre réaction à mes différents courriers.
Ayant ,malheureusement eu de nombreuses expériences avec des avocats, je m'attendais à ce qu'il me donne un rendez-vous afin que je puisse lui exposer mon affaire et qu'il me conseille.
Je me sentais terriblement seul.
Prés de six mois après le premier contact j'ai reçu « un projet d'assignation ».
Un véritable désastre ! Ce projet concernait une affaire qui n'avait pratiquement rien à voir avec la mienne au point que , par endroits on lisait le nom d'autres personnes !
Il s'agissait tout simplement d'un copié-collé d'une autre affaire où l'avocat s'était contenté de remplacer le nom des victimes par le notre mais en zappant certains passages. En fait le document n'avait même pas été relu !
J'ai téléphoné à ce cabinet où j'ai été très mal reçu. On me reprochait mon audace de vouloir critiquer le travail du spécialiste et de faire perdre du temps au téléphone. J'ai proposé de venir les rencontrer pour expliquer ce qui n'allait pas. Il en était hors de question. On m'a fait comprendre que, par faveur, on me passait la responsable du service juridique. J'imagine que dans ce cabinet d'avocats, le service juridique, n'est qu'un service secondaire le service comptabilité ayant la primeur car cette responsable du service juridique m'a soutenu mordicus qu'un refus de crédit affecté n'entraîne pas la nullité du bon de commande.
Malgré mon désir de solutionner le différent par une rencontre cela m'a été refusé.
De toute façon mon affaire étant en cours d'évolution, il était bien trop tôt pour saisir le tribunal.
Je me sentais encore plus seul face à mes adversaires. J'ai vite pris conscience que l'association des particuliers au lieu de me venir en aide m'avait mis dans une situation beaucoup plus difficile. En effet sans cette association je serais allé voir l'avocat avec lequel j'avais déjà gagné d'autres affaires et en qui j'ai toute confiance mais j'ai cru aux promesses et aux arguments que présente cette association. De plus voir des gens défendent bénévolement des victimes j'avais trouvé que c'était généreux, et réconfortant surtout qu'ils étaient les seuls qui proposaient de l'aide.
Quand vous vous noyez vous accepter l'aide de n'importe quel sauveteur. Vous ne faites une enquête sur sa moralité avant de lui tendre la main.
Je ne lisais que des propos flatteurs sur cette association jusqu'au jour où je suis tombé sur cette discussion du forum de QUE CHOISIR. A mon grand étonnement j'ai découvert que je n'étais pas le seul à me plaindre des agissements de cet avocat qui était toujours défendu par les représentants de la fameuse association.
J'ai fait part de mes problèmes sur ce forum ce qui a déclenché la colère de membres de l'association des particuliers au point que le Président de cette association s'est permis d'écrire que : « les premiers responsables des [Message Modéré] photovoltaïques sont les victimes elles-mêmes. ».
Curieux aveu d'un prétendu défenseur des dites victimes !
Suite à divers échanges aigres-doux avec cette association j'ai pu parler au Président qui s'est montré aimable mais qui n'a jamais manifesté la moindre prise de conscience de la situation dans laquelle son association m'avait mise, ni la moindre initiative pour m'en sortir. Il m'a simplement conseillé de me mettre en contact avec Régis pour régler le problème.
C'est ce que j'ai fait.
Je vais faire gagner du temps à ceux qui voudraient contacter Régis. Ce n'est pas la peine de contacter Régis car Régis affirme qu'il n'a aucune compétence juridique et ainsi se protège et vous affirme qu'il faut faire totale confiance dans l'avocat conseillé par le groupement des particuliers « qui maîtrise parfaitement la problématique du photovoltaïque depuis plus de 4 ans. »
Régis ne vous dira rien de plus mais il est capable de vous le dire pendant des heures.
J'ai un conseil à donner à Régis il devrait se reconvertir dans l'éolien car pour brasser du vent il est extraordinaire.
D'ailleurs ça marche. Il m'a convaincu. Je l'ai cru encore une fois. J'ai même écrit sur ce forum qu'il fallait faire confiance à cette association et à son avocat. J'y ai cru parce que, fait extraordinaire, suite à l'envoi d'un mail à l'avocat j'en ai reçu un avis de réception. Ce n'était jamais arrivé. J'ai cru que, suite à l'intervention du président de l'association, l'avocat était devenu humain, civilisé.
Malheureusement quelques semaines plus tard j'ai compris que je m'étais encore illusionné: alors que j'avais demandé à l'avocat qu'il attende mon feu vert avant de rédiger un projet d'assignation qui corresponde à mon affaire j'ai reçu un second projet d'assignation identique au premier (même les noms des clients précédents n'étaient pas changés) accompagné d'une lettre me menaçant d'honoraires supplémentaires si je n'acceptais pas ce projet sans discuter!
Cette fois j'ai vraiment compris qu'il n'y avait rien à attendre de cet avocat ni de cette association.
Je me permets donc de mettre en garde les victimes d'une [Message Modéré] photovoltaïque:
Ne contactez pas pas le groupement des particuliers car vous risquez de voir votre situation empirer.
Ne suivez pas les conseils donnés par cette association: par exemple, ils conseillent de couper les ponts avec les organismes bancaires et le fournisseur. Si vous faites cela vous allez vous mettre en tord. Ne faites pas le mort cela jouera contre vous.
Ne contactez pas les avocats conseillés par l'association. Réfléchissez un peu, ne pensez-vous pas que c'est malsain de voir une association vous conseiller UN avocat ou une liste restreinte?
Il faut que vous sachiez que cette association, sous un aspect quasiment désintéressé, est une association anti-démocratique. Elle vous propose de devenir membre à vie mais sans droit de vote. En fait vous n'êtes pas membre à part entière de cette association contrairement à un petit comité d' « élus » autoproclamés qui gèrent l'association. Faut-il voir dans cette situation la clef de leur conduite énigmatique ?
Il faut revenir à la réalité. Croire qu'il y a des gens qui n'ont rien d'autre à faire que de passer leur temps à vous tirer de votre sale affaire bénévolement est très dangereux pour vous.
Un bon travail ne mérite-t-il pas un salaire?
Sur ce forum j'ai vu que certaines personnes vantaient les mérites d'un avocat : Maître Grégory ROULAND.
Malheureusement je trouvais que ces louanges étaient assez maladroites car elles ressemblaient un peu trop à de la publicité.
Mais je me suis permis de contacter ces personnes courageuses au point de donner leur numéro de téléphone sur le forum. Je veux parler de Mme SABRIZINKY et de M. ALAIN16 que je ne remercierai jamais suffisamment.
J'ai pu leur parler et ils m'ont fait part de la satisfaction qu'ils ont obtenue de Mtre. G. ROULAND.
Il m'a fallu plusieurs mois pour prendre ma décision mais j'ai pu rencontrer Mtre. ROULAND et je n'ai qu'un conseil à donner:contactez Mtre. ROULAND .
Il m'a reçu m'a laissé parler pendant deux heures. Il a découvert des arguments que je n'avais pas vus après quasiment deux années d'étude de mon dossier. Il prend vraiment le dossier personnellement en main. C'est lui qui se déplace : il n'y a pas besoin d'avocat boite aux lettres à 600 € qui sont incapables de défendre votre dossier devant le juge.
Craignant qu'en étant trop élogieux envers Mtre Rouland je vous fasse penser que mon témoignage soit fictif je n'en dit pas plus, même pas comment le contacter.
Contrairement au Président du groupement des particuliers je pense que les victimes du photovoltaïque sont des gens respectables, intelligents, honnêtes et capables de se défendre eux-mêmes.
Par contre ceux qui profitent de leur désarrois passager pour les abuser sont ignobles. Il n'est donc pas étonnant qu'ils soient les premiers à critiquer Mtre. ROULAND.
Je salue Macha en espérant pour elle que les prochaines nouvelles soient bonnes. Je me souviens qu'elle est, de toute façon, sur la bonne voie.
Amicalement à vous tous.