FORUM QUE CHOISIR
Que Choisir : Expert - Independant - Militant
retour au site

Mode de calcul douteux

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

Mode de calcul douteux

Messagepar visiteur » 03 déc. 2005, 10:14

Bonjour,

Je me trompe ou bien le prejudice, calcule sur une formule tellement complexe, sort un peu d'un chapeau ? On peut savoir comment le prejudice est estime ? Non parce que la ca sent quand meme beaucoup la volonte de se faire de l'argent facile en faisant miroiter des sommes sorties d'on ne sais ou !

Merci ...

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

re: Mode de calcul douteux

Messagepar visiteur » 03 déc. 2005, 11:21

Bonjour !

Entendu sur Europe 1 :

Le calcul du préjdice s'est fait en se référencant sur les prix et l'évolution des prix dans d'autres payes de l'union européenne où le marché est plus concurrenciel que chez nous en France.

Pour mon cas personnel, mon abonnement à 32.50 €, d'après le calcul, aurait du me coûter (sur la période 2000 à 2002) 4.66 € de moins par mois dans un autre pays.


Que faire en cas de litige ?

UFC-Que Choisir
UFC-Que Choisir


visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

re: Mode de calcul douteux

Messagepar visiteur » 03 déc. 2005, 11:43

je suis d accord
tout ceci n est qu un coup de pub pour ufc
et le mode de calcul arbitraire.
comment connaitre la decote tarifaire si il n y avait pas eu cette soi disant entente

g_patetta
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 26 mai 2003, 10:10

re: Mode de calcul douteux

Messagepar g_patetta » 05 déc. 2005, 12:37

L’UFC-Que Choisir a demandé à un cabinet extérieur une étude visant à évaluer le préjudice économique des abonnés sur la période janvier 2000 à décembre 2002.
L’étude d’évaluation consiste à comparer l’évolution du revenu/minute sortante constatée en France chez les trois opérateurs durant la période 2000/2002 avec celle constatée sur plusieurs marchés étrangers européens réputés être plus ouvert à la concurrence. Il en va ainsi des marchés de téléphonie mobile de la Finlande et de la Norvège qui ont servi de marchés de référence. L’étude de l’évolution du revenu/minute sur ces marchés permet de construire un trend normatif.
La méthode s’applique à retenir le revenu/minute sortante qui offre un indicateur pertinent des tarifs, selon une méthodologie largement utilisée et reconnue, et compare le différentiel d’évolution et non l’écart en valeur absolue de ces revenus/minute sortante.
Chaque opérateur en France est évalué par rapport au trend qu'il aurait du suivre, indépendamment du niveau de prix absolu ; le préjudice est apprécié sur l'écart négatif de l'indicateur prix de chaque opérateur par rapport à un trend normatif.
L’écart entre le revenu/minute des opérateurs français et étrangers constaté mois après mois offre ainsi une mesure fiable du préjudice économique subi.

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

re: Mode de calcul douteux

Messagepar visiteur » 06 déc. 2005, 19:48

Un éléphant ca trompe énormément !
Formule complexe ? Il y a des gens qui savent,
d'autre qui ignorent, et d'autre qui doutent sans savoir.

Un problème juridique - Abonnement intégral Que Choisir + 4 questions juridiques

 


  • A lire aussi
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Téléphone Mobile - Smartphone »



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

En savoir plus