Bonjour.
Pouvez vous rétablir la vérité sur le faite que nous sommes bien des entités différents ?
Qu il n y est pas qu une n unique personne qui ce pause des questions...
Lundi je vous envoie un mail...
Merci de votre écoute...
Bordj a écrit :
Comme je l'ai écrit à de nombreuses reprises sur ce forum le problème vient des rendements qui n'ont aucune chance de se matérialiser.
L'équation économique est très simple : rendement = revenus / investissement
Vous connaissez l'investissement unitaire, c'est le prix du panneau.
Le revenu du panneau c'est la revente de l'électricité produite par ce panneau. ce revenu c'est = quantité x prix
La quantité est annoncée sur leur site, c'est environ 350 kwh / an par panneau et un rapport technique également disponible sur le site semble le confirmer
Le problème vient du prix : jusqu'à présent PowerClouds n'a jamais démontré comment ils pourraient vendre ces 350 kwh à un prix permettant de dégager les revenus annoncés. Il serait pourtant simple de montrer à quel prix l'électricité fournie est rachetée (avec preuves à l'appui !) et de montrer combien valent les certificats d'énergie revendus. J'ai fait une petite simulation plus haut et les revenus que je calculais n'étaient même pas équivalents à la moitié de ce qu'ils annonçaient...
laurent68120 a écrit :une de tes réponses se trouve ici concernant le certificat vert roumain
http://www.opcom.ro/tranzactii_rezultate/tranzactii_rezultate.php?lang=en&id=64#url
et comme la si bien dit eseznec les certificats vert ont diminué de moitié pour les nouvelle installation depuis janvier 2014
tant qu'au prix de achat de électricité il peut être négatif
http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/energies-environnement/energies-classiques/221175473/prix-negatifs-electricite-lois
http://www.actualites-news-environnement.com/31575-tempetes-Europe-prix-electricite.html![]()
cordialement
Laurent
(bordj) Effectivement j'avais indiqué quelques sources dans un post précédent, c'est d ailleurs pire qu'indiqué : powerclouds a construit sa première centrale alors que le nombre de certificats par MWh était de 6. Le gouvernement roumain l'a baissé à 4 pour tous les projets existants et à 2 pour ceux livrés après le 1er janvier dernier...
Polémic a écrit :C\'est pourquoi nous vous invitons à ne pas spéculer.
Polémic a écrit :J'avais posé la question à World à ce sujet il y a quelque temps,et voici la réponse que j'ai fini par recevoir :
" Nous souhaitons vous informer que le gain fixé et calculé prend en compte différents autres éléments et accords que les certificats verts, éléments dont vous n\'avez pas la connaissance.
Ces différents éléments permettent à la Compagnie de fixer le gain reversé.
C\'est pourquoi nous vous invitons à ne pas spéculer.
Dans le cas d\'un changement de tarifs, la Compagnie effectuera les communications
nécessaires"
En gros, cessez de poser ce genre de questions, cela ne vous regarde pas ! laissez-nous nous occuper de ce genre de détails, et faites-nous confiance !
...et ils sont nombreux, à leur faire confiance, les investisseurs ! Le Cloud 6 a été vendu en 1 mois, sans connaître son emplacement ni les nouvelles conditions de revenus !
je vous laisse en conclure ce que vous voulez !
Bordj a écrit :Effectivement j'avais indiqué quelques sources dans un post précédent, c'est d ailleurs pire qu'indiqué : powerclouds a construit sa première centrale alors que le nombre de certificats par MWh était de 6. Le gouvernement roumain l'a baissé a 4 pour tous les projets existants et a 2 pour ceux livrés après le 1er janvier dernier....
D'où l'extreme fragilité du modèle économique, même en l absence de toute autre forme de magouille…
D' ailleurs, vu que le nombre de certificats a été progressivement diminué, cela n' induit-il pas que le rendement mensuel des propriétaires des panneaux a été revu à la baisse (vu que ça influe sur le calcul)? Est-ce le cas parmi ceux-ceux d'entre vous qui ont acheté des panneaux?
Retourner vers « Photovoltaïque »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités