Le vice caché était mon idée originelle et ce n'est que pour soustraire la démonstration du vice caché antérieur à la date d'acquisition du bien, que ce vice caché a basculé vers la défaut de conformité.
Mais tout de même le vendeur ne vous soumet aucune preuve quant à une utilisation anormale ou inappropriée du vélo, ni de son mauvais entretien (fastoche l'argument).
Quant aux exclusions de garantie qui mentionnent notamment la fatigue des matériaux (!) est à mourir de rire et bien sûr, est un terme abusif au contrat, réputé non écrit, dés lors qu'il n'est pas précisé le stade considéré pour supputer que les matériaux sont fatigués surtout si comme en l'espèce, ils sont déjà vieux et raplapla alors qu' ils sont jeunes.