Messagepar justedroit » 13 févr. 2020, 16:27
Bonjour thomas92,
S'il est vrai que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits, pour autant ile ne doivent pas y contenir des clauses abusives comme en l'espèce, et ce n'est pas comme ça !
Imaginons alors qu'il propose dans son contrat de réparer les dégâts par poids équivalents en carambar !
Car, outre le fait que je pense pas que ce genre de principe soit admis par le fisc, que vous n'avez pas à assumer les garanties au contrat d'assurances que vous n'avez pas signé et donc de subir une moindre franchise, qu'en matière d'assurance la réparation doit être intégrale, vous n'avez pas à subir sa volonté tant que la vôtre est de remplacer ce vase.
Ma suggestion est d'adresser à cette société une LRAR factuelle gardant copie, lui rappelant ces articles Loi, lui donnant un délai de 15 jours pour procéder à la réparation de ces dégâts par le remplacement de ce vase à l'identique ou sa valeur, concluant qu'à défaut, vous entendez ne pas en rester là.
Et après signature, en bas de page, notez ceci :
Copies pour information à :
-Monsieur le Contrôleur des Impôts. Centre Impôt.
-Association de défense des consommateurs.
-Tribunal judiciaire - Conciliateur de justice.
Ensuite passé ce délai ?
Vous rapprocher d'une association de défense des consommateurs muni de ce contrat, laquelle prendra probablement ce dossier à charge, à défaut vous dirigera vers un Conciliateur de justice.
Ce, à peu de frais.
Voilà !