Bonjour Jean,
J'espère ne pas abuser de votre temps mais le plaisir intellectuel que j'ai d'échanger avec quelqu'un de compétent, qui n'a pas la langue de bois est tellement rare dans le domaine de la construction que je me permets d'en abuser.
Merci pour votre mise au point en ce qui concerne les ballons thermodynamiques il est vrai que l'étude de "La maison Ecologique" date et qu'on a dû faire des progrès depuis 2013. Mon problème et ce qui m'a attiré vers le produit Sanden et Aldes est lié à la nuisance sonore de ce matériel qui serait installé dans le garage qui jouxte ma chambre à coucher (l'expérience de la régénération de mon adoucisseur qui avait était programmé la nuit fut édifiante) et j'ai vu au fil de mes recherches sur le modèle Atlantic que vous citez qu'il y a de nombreux posts sur les forums concernant ce problème de nuisance sonore.
Equipé de récents radiateurs à inertie Thermor (même groupe qu'Atlantic) et du cosy touch de Thermor je suis allé voir qu'elle était leur offre équivalent au modèle Atlantic et je vois deux produits l'un s'installant à l'intérieur ( Aéromax 5) avec toutes les réserves que je fais concernant les nuisances sonores et l'autre avec la PAC installée à l'extérieur (Aéromax split) L'aéromax split a 2 défauts il n'existe pas en 150 l capacité correspondante à nos besoins (2 personnes) et il semblerait que le crédit d'impôt ne soit possible que pour le 300l !!
Je voudrais finir en faisant un sort à Viessmann (c'était en fait le point de départ de notre échange) Je ne doute pas un seul instant de la qualité des produits Vieesmann, je n'en prendrai pour preuve que lorsqu'il y a 12 ans j'ai fait installer mon solaire thermique j'ai exigé de mes interlocuteurs du Viessmann alors qu'ils me proposaient d'autres marques. Ce qui me fait problème c'est le comportement de cette société quand on fait appel à elle en cas de difficultés, j'ai découvert cela dès le départ puisque la résistance électrique additionnelle qu'ils mettaient dans les Vitocelle B avaient un défaut, elle a été changée une première fois par mon installateur qui a accepté de supporter les frais de main d'oeuvre, a dû être changée une seconde fois et cette fois là mon installateur n'a pas accepté de supporter les frais de main d'oeuvre et je le comprends et c'est moi qui les ai supportés. J'ai écrit à la direction de Viessmann France pour me plaindre de cette situation, ma lettre est restée sans réponse, comportement totalement incorrecte de leur part. (Des amis qui sur mes conseils ont fait une installation similaire à la mienne ont été confrontés au même comportement sauf que ce fut plus grave pour eux car leurs panneaux solaire étaient le modèle posé à l'horizontale et que ce modèle avait semble t'il un défaut qui provoquait des fuites... ) L'affaire s'est réglée mais après une véritable galère.)
Vous comprendrez donc que même si par intérêt technique je vais voir le chauffe eau thermodynamique de Viessmann dont vous me parlez il est hors de question qu'entre chez moi un quelconque produit de cette firme. (affaire de principe).
Et comme je n'ai pas la chance d'habiter dans la région de Lyon et que je ne crois pas que vous veniez dans le Nord pour m'installer un chauffe eau même si avec le réchauffement climatique notre région a des chances d'être très prisée sur le plan touristique,
je vais devoir faire avec les installateurs locaux et pour l'instant je suis en discussion avec celui qui était en charge du suivi de mon installation pour déterminer s'il n'y a pas eu de carence dans ce suivi qui aurait contribué à la panne prématurée de ce ballon. J'en suis là et oui c'est comme ça dans le nord quand on a la folie de vouloir faire quelque chose dans tous les domaines de la construction.
Très cordialement.
Jean-Pierre