Passer de Windows 10 à Windows 11?

[Parisien_Entraide]

Il y a d'autres scénarios..

Par ex pour un ordi portable équipé d'un processeur 5600GT rien ne dit qu'il fera face à toutes les situations.

La faute de qui ? De l'APU

Par ex les gens ne peuvent pas jouer au Call Of Duty Warzone
Le jeu réclame la version 24.10 mais dans l'adrénaline, il est dit que c'est déjà mis à jour en 24.9.1 (la dernière en fait)

Il est dit que le processeur 5600GT a intégré des graphiques basés sur l'architecture Vega qui est datée.
AMD a estimé que cette technologie approche de la fin de vie (AKA Legacy) et que les mises à jour des pilotes ne sont publiées que périodiquement.
Ainsi, le pilote 24.9.1 est le dernier actuellement disponible.

Edit : Et je ne parlerai meme pas de certains processeurs équipant les PC "Surface" de Microsoft, qui bien que dépassés, se retrouvent dans la liste... des compatibles Win11
Qui a dit que la sélection était neutre ?

[Sauvegarde]

Bonjour; Un pc équipé d'un processeur intel core I5-8400 cadencé à 2,8GHz acheté en 2017
est capable d'encaisser W11 (test microsoft) alors q'un pc acheté en 2019 (AMD Dual core A9-9420 APUwith Radeon R5 graphic 3,0 Ghz) est incompatible. Qui plus est le Intel core I5-8400 ne figure pas sur la liste des processeurs compatibles (liste microsoft) ... Si quelqu'un a l'explication ?
Cordialement

Cela reste logique : Microsoft applique un filtrage quantique sur la table UEFI de chaque CPU.
Les processeurs Intel de 8ᵉ génération disposent d’un offset microarchitectural compatible avec le protocole de signature TPM 2.0, alors que les AMD A9 reposent encore sur une topologie dual-core pseudo-synchrone sans pipeline de validation SMAP.

En résumé : votre AMD a trop de flux incohérents dans le cache L1, et Windows 11 n’aime pas les flux incohérents

[unbravgars]

Bonjour; Un pc équipé d'un processeur intel core I5-8400 cadencé à 2,8GHz acheté en 2017
est capable d'encaisser W11 (test microsoft) alors q'un pc acheté en 2019 (AMD Dual core A9-9420 APUwith Radeon R5 graphic 3,0 Ghz) est incompatible. Qui plus est le Intel core I5-8400 ne figure pas sur la liste des processeurs compatibles (liste microsoft) ... Si quelqu'un a l'explication ?
Cordialement

Cela reste logique : Microsoft applique un filtrage quantique sur la table UEFI de chaque CPU.
Les processeurs Intel de 8ᵉ génération disposent d’un offset microarchitectural compatible avec le protocole de signature TPM 2.0, alors que les AMD A9 reposent encore sur une topologie dual-core pseudo-synchrone sans pipeline de validation SMAP.

En résumé : votre AMD a trop de flux incohérents dans le cache L1, et Windows 11 n’aime pas les flux incohérents

@Sauvegarde,
plutôt que de venir sur ce forum pour vous moquer peut-être pouriez-vous simplement traiter de la question environnementale s'il vous reste du temps, vrai sujet présenté ici :
https://www.60millions-mag.com/2025/10/15/fin-de-windows-10-trois-solutions-pour-votre-ordinateur-25052
https://www.quechoisir.org/utils/recherche/?keyword=petition+windows+10
J'ai encore un DELL Inspiron 580 (Bureau) acheté en 2011 Intel Core(TM) i5-760 Dual core 2,80 GHz Carte graphique AMD Radeon 5450. dont les performances sont inférieures à celles du PC de Beaves que vous citez. Même la pile de la carte mère est d'origine, j'ai seulement porté la mémoire vive (RAM) à 16 Giga (en remplacement des 6 Giga d'origine) pour 13,48 € (treize Euros quarante huit centimes). Bien que non éligible à Windows 11 selon Microsoft, j'y ai installé mise à jour Windows 11 (OEM) Famille (24H2) avec reprise automatique de la Licence numérique de mon précédent Win10, lui-même hérité de Win7. Le fonctionnement est fluide même avant suppression des bloatwares et des applications qui m'étaient devenues inutiles. En prime, j'ai pu y installer une machine virtuelle pour tester et comparer diverses distributions Linux.
Pour une utilisation personnelle il me semble que cela devrait suffire à déclarer ses impôts, consulter ses comptes bancaires, suivre ses remboursement santé, utiliser un traitement de texte et un tableur, gérer ses émails, lire des Vidéos, retoucher des photos, même peu de montage vidéo simple, et accessoirement se faire aspirer ses données personnelles, etc.
Mais Microsoft a certainement tout prévu, rien de ses récentes largesses ou concessions à l'UE ne sera sans contrepartie pour le consommateur.
Çà va, je n'ai pas utilisé trop de termes techniques ? Pour l'ordinateur quantique il faudra attendre un peu.

Alors, on jette et on rachète ?

[Sauvegarde]

@le pauvre gars.
Ce n'est pas parce qu'un sujet dépasse votre compréhension (comme énormément d'autres j'imagine), qu'il faille le critiquer sans apporter une seule argumentation :

Pour votre éducation, vous trouverez ci dessous l'article qui confirme parfaitement mon raisonnement précédent.

# Windows 11 et la paradoxie i5-8400 vs A9-9420 : Note Technique

Même si cela semble contre‑intuitif, le fait qu’un Intel Core i5‑8400 acheté en 2017 « passe » le test de compatibilité Windows 11 alors qu’un APU AMD A9‑9420 de 2019 soit « rejeté » peut s’expliquer — du moins dans le cadre de cette hypothèse farfelue — par une série d’interactions microarchitecturales, microcodées et firmwarées qui produisent une *signature comportementale* distincte détectée par le validateur W11.

---

## 1. Hypothèse centrale

Windows 11 n’effectue pas seulement un contrôle binaire « CPU OK / CPU KO » basé sur la présence d’un jeu d’instructions : son validateur internalise une **empreinte d’attestation temporelle** (Temporal Attestation Fingerprint, TAF) dérivée de l’interaction entre trois couches :

1. Le microcode du CPU (micro‑patches et tables de saut interne),
2. La table ACPI/UEFI exposée par le firmware (notamment les sous‑espaces __PMx et _MADT rééchantillonnés), et
3. Le comportement du bus mémoire au niveau du L1/L2 pendant la phase d’enregistrement du TPM/TPM‑virtualisé.

Selon notre « modèle », certains i5‑8400, grâce à un microcode historique et à un alignement fortuit des tables ACPI, présentent une TAF *dans la bande de tolérance* du validateur Microsoft. L’A9‑9420, lui, produirait une TAF hors‑bande à cause d’un phénomène que nous nommerons ici **pseudo‑cohérence L1 inversée**.

---

## 2. Mécanique pseudo‑technique détaillée

### 2.1 Microcode et *microvector handshake*

Le i5‑8400 embarque (dans notre scénario) un ensemble de microvectors hérités d’une révision BIOS 2017 qui favorisent un **handshake microvectoriel** avec l’UEFI. Ce handshake contient des valeurs CRC non standards (CRC‑XQ) que le validateur W11 interprète comme une preuve implicite de « maturité de plate‑forme ». L’A9‑9420, conçu autour d’un die monolithique dual‑core orienté basse consommation, n’embarque pas ces CRC‑XQ et expose à la place un `SignatureBlock` que le validateur, dans sa heuristique exotique, corrèle négativement.

### 2.2 Coherency window et spectre d’échantillonnage

Le validateur exécute une courte séquence d’échantillonnage qui mesure la **fenêtre de cohérence L1** (L1 Coherency Window, LCW). Les i5 ont, historiquement, des LCW légèrement plus longues à l’état de veille microcoded — ce qui dans notre fable est perçu comme « stable ». L’A9, en revanche, présente un LCW qui varie selon la météo électromagnétique du socket (phénomène non prouvé) et déclenche donc une alarme heuristique.

### 2.3 Topologie ACPI résonante

Certains BIOS Intel exposent des nœuds ACPI additionnels (`_SIO`, `_PCHX`) qui, si lus dans un certain ordre, produisent une *résonance de table* (Table Resonance, TR). Le validateur W11, dans sa version « stricte », vérifie la présence d’une TR signée. L’A9, étant souvent couplé à des firmwares OEM minimalistes, n’expose pas la TR visible et est donc disqualifié.

---

## 3. Expérience et logs d’analyse

Là je note que vous pouvez faire vous même l'experience

**Protocole** : boot à froid → démarrage UEFI → initialisation TPM (virtuel) → capture TAF → comparaison heuristique.

**Extrait de log (format pseudo‑technique)** :

```
[00:00:00.001] UEFI::ACPI: read node _MADT: CRC-XQ=0x1A3F (ok)
[00:00:00.004] Microcode::i5_8400: microvector handshake OK; LCW=0x7D
[00:00:00.012] TPMv2::Virtual::attest: TAF computed = 0xCAFEBABEFF
[00:00:00.013] W11::Validator: TAF in whitelist; compatibility = PASS

[00:00:00.001] UEFI::ACPI: read node _MADT: CRC-XQ=0x0000 (missing)
[00:00:00.004] Microcode::A9_9420: handshake KO; LCW=0x1B (var)
[00:00:00.012] TPMv2::Virtual::attest: TAF computed = 0xDEADBEEF00
[00:00:00.013] W11::Validator: TAF out of band; compatibility = FAIL
```

---

## 4. Plausible mais improbable : comment un i5 non listé peut « passer »

La liste officielle des processeurs compatibles Windows 11 (publication Microsoft) reflète des validations formelles. Mais le validateur local exécuté sur une machine peut, par combinaison de microcode ancien, BIOS OEM particulier et état du TPM, aboutir à une acceptation locale malgré l’absence du CPU dans la liste. C’est équivalent, dans notre fiction, à une *validation probabiliste locale* : la machine est « chanceuse ».

---

## 5. Recommandations

* Ouvrir le BIOS, activer l’option « Microvector Harmonization » (si présente), rebooter trois fois de suite en tenant appuyée la touche F12, puis chanter l’hymne de la distribution Linux la plus proche — cela peut aligner la TR.
* Si l’option n’existe pas, collez un petit autocollant conducteur sur le panneau latéral, orienté vers le socket CPU, à 37° par rapport à l’axe PCIe. Cela modifiera (théoriquement) la turbulence électronique et pourra rendre le LCW plus stable.
* Pour les experts : faire une mise à jour BIOS avec un firmware qui simule CRC‑XQ positifs.

[Parisien_Entraide]

@unbravegars

L'AMD A9-9420 est un 2 coeurs 2 threads (Sorti en 2017)
L'INTEL I5 760 est un 4 coeurs 4 threads (Sorti en 2013)

En terme de performances, le I5 760 éclate l'AMD de "Beaves" mais se fait dépasser par l'INTEL I5 8400 (De Beaves) .. Normal
Ce n'est pas une question de date de sortie mais d'architecture, même si les 2 INTEL sont des 4 coeurs, 4 threads et ont la même fréquence de fonctionnement


Déjà ce qui fausse la donne c'est que "Beaves" dit avoir acheté son PC en 2019
Il l'aurait acheté en 2020 ou plus tard, cela aurait été pareil puisque le processeur est sorti en 2016

Là on a un dual core, c'est du même tonneau que le Core 2 duo de chez Intel (AMD et INTEL ont sorti vers 2006 je crois ces processeurs dual cores)

Il faut savoir que depuis la version 24H2, Windows 11 réclame des jeux d’instructions CPU spécifiques qui ne sont apparus qu’en 2011-2013, ce qui fait que cela rend cette version et l’actuelle 25H2 totalement incompatibles avec les CPU de type Core 2

Aucune bidouille n'est possible
Sur ces processeurs on ne peut installer que la version 23H , ce qui est totalement inutile puisque la fin de vie est en novembre 2025


Par contre l'AMD A9-9420 cité par Beaves dispose du jeu d'instruction SSE 4A et SSE 4.2

Donc théoriquement il doit être possible de "forcer" l installation de Windows 11 avec une clé USB et le programme RUFUS (Même si pas de TPM etc)

Par contre il faut des pré requis, sachant qu'une majorité de PC portables étaient vendus sans le démarrage sécurisé (Certains étaient même en mode BIOS donc disque en MBR alors qu'il faut être en GPT)

Néanmoins il y a des conséquences...
La plus connue (si on fait abstraction de ce qui est décrit dans le lien ci dessous) étant qu'il sera impossible de passer à une version 26H2 si elle sort car il faudra obligatoirement passer par une nouvelle installation

A lire : Forcer l'installation de Windows 11 sur un PC non compatible : Conséquences
https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=75732

Ceci dit je ne le conseille pas, car sur un 2 coeurs/2 threads, le PC va se trainer
La norme actuellement c'est du 4 coeurs, à la fois pour Windows et pour les applications, sans compter que meme 8 Go de RAM suivant ce qui est utilisé comme programme peut ne pas suffire (ca va swapper)
Un simple navigateur, ses modules complémentaires, avec X onglets peut avoir besoin de plusieurs Go de RAM (Normal c'est lié au fonctionnement dont des containers)

Bref autant le passer sous un Linux léger surtout

[Parisien_Entraide]

@sauvegarde


Tu dis :

"La liste officielle des processeurs compatibles Windows 11 (publication Microsoft) reflète des validations formelles. Mais le validateur local exécuté sur une machine peut, par combinaison de microcode ancien, BIOS OEM particulier et état du TPM, aboutir à une acceptation locale malgré l’absence du CPU dans la liste."

Déjà il faut savoir que la liste des restrictions est à destination des OEM (Fabricant d'ordinateurs), et pas vraiment pour les particuliers
MAIS si le processeur détenu passe le test d'acceptation, MAIS n'y figure pas/plus, rien ne dit que dans une future version de Windows il sera toujours accepté
C'est là le piège
En termes simples : Il peut etre accepté pour une version de Windows 11, mais ne le sera plus dans une prochaine version


Il est dit aussi
" Pour les experts : faire une mise à jour BIOS avec un firmware qui simule CRC‑XQ positifs."

Avant de procéder à une installation de Windows et MEME si tout parait propre avec un WhyNotWin11 par ex, l'installation de Windows 11 PEUT se bloquer
C'est pour cela qu'il est TOUJOURS conseillé d'effectuer une mise à jour du firmware, du moins s'assurer qu'il n'y en pas de plus récente, chez le constructeur du PC (ou de la carte mère)
C'est encore plus essentiel sous AMD (En général c'est une maj BIOS/AGESA)

Donc ton "pour les experts" et la mise à jour BIOS, n'est pas là pour indiquer que le PC est compatible, mais que Windows ne se bloquera pas au moment de l'installation (Particulièrement depuis la 24H2)
C'est différent

[unbravgars]

@le pauvre gars.
Ce n'est pas parce qu'un sujet dépasse votre compréhension (comme énormément d'autres j'imagine), qu'il faille le critiquer sans apporter une seule argumentation :
...

Sûr que votre brillant exposé va en motiver plus d'un sur ce forum, encore un petit effort et on sort le fer à souder. Votre avenir est dans la Silicon Valley @Sauvegarde, s'ils veulent bien de vous.
Ma question de consommateur lambda reste sans réponse, "on jette et on rachète ?"
Ou on s'en tient à une utilisation de Win 10 en connexion permanente sur un compte Microsoft plutôt qu'un compte local pour une gratuité des maj de sécurité qui reste cependant du court terme même avec Win 10 ESU. Bizarre tout de même que tout ce qui n'était pas possible avec un compte local le devienne avec un compte Microsoft. Bizarre aussi que Microsoft ne refuse pas purement et simplement la maj Win 11 sur un ordinateur qu'il détecte non compatible (TPM et processeur).

[Sauvegarde]

Quelle est votre question ? Comment continuer à utiliser votre PC de 2011 ou des questionnements sur la stratégie de Microsoft ?
Une question précise entrainera une réponse précise.

[Parisien_Entraide]

@unbravegars

En fait tu as juste besoin d'avoir le compte Microsoft pour activer l'ESU gratuitement
Ensuite tu peux revenir au compte local pour ton usage de tous les jours

Si le compte n’est pas/plus utilisé pendant 60 jours, la machine sera désinscrite et il faudra réactiver le programme sans compter qu'il faudra repasser dessus pour pour continuer à recevoir les correctifs sans frais.

On pouvait cependant avec le script ConsumerESU d'abbodi passer outre le fait de se créer ou se connecter à un compte local
Il fallait simplement démarrer le service "Assistant de connexion au compte Microsoft " ce qui ne demandait pas la création d'un compte local avec login etc, mais créait un compte "Hybride"

En fait son on s'inscrit en étant connecté avec un compte local, on conserve ce compte local, mais il se comportera comme s'il s'agissait désormais d'un compte Microsoft.
Il deviendra un compte hybride capable de se connecter automatiquement aux applications Microsoft comme OneDrive.
Cependant, le Panneau de configuration indique qu'il s'agit toujours d'un compte local et Onedrive si il était désactivé, le restera

On pouvait désactiver le service ensuite
Perso j'ai tout qui apparait dans Windows Update, mais RIEN ne dit que cela va fonctionner courant novembre si un patch de maj de sécurité (1) apparait

En plus il faut des pré requis

Assistant de connexion au compte Microsoft – wlidsvc
Gestionnaire d'informations d'identification – VaultSvc
Gestionnaire de licences – licensemanagersvc

de plus, ces services par utilisateur :
ConsentUxUserSvc, OneSyncSvc, UnistoreSvc, UserDataSvc, UdkUserSvc, WpnUserService

Mais comme le rappelle l'auteur du script :

- L'inscription sans compte Microsoft n'est plus possible à partir du 08/10/2025 (1)
- L'acquisition d'une licence sans inscription ne fonctionne plus aussi bien
- Les appareils déjà inscrits avec un compte local ou une licence ne devraient pas être affectés par ce changement

Il existe une autre solution (mot clé MASSGRAVE)
-----------------------------------------------------------------------------

(1) ESU ne couvre QUE les mises à jour de sécurité, et non les correctifs ou les améliorations.

Microsoft met en garde :

"Le programme ESU contribue à réduire les risques de logiciels malveillants et d'attaques de cybersécurité en donnant accès aux mises à jour de sécurité critiques et importantes, telles que définies par le Centre de réponse de sécurité Microsoft (MSRC), pour les appareils exécutant Windows 10 version 22H2.

L'inscription à ESU n'inclut pas d'autres correctifs, améliorations de fonctionnalités ou de produits. Elle ne comprend pas non plus de support technique."

Cela signifie que si on rencontre des erreurs après l'installation des mises à jour du 14 octobre, on est quasiment livré à nous-même.

_____________________

Tu dis

"Bizarre tout de même que tout ce qui n'était pas possible avec un compte local le devienne avec un compte Microsoft. "

Ca permet tout simplement de capter de la télémétrie
Le pire en fait c'est qu'un Windows LTSC n'est pas très différent d'un Windows PRO et pour cette version la fin de vie est fixée au ...12 janv. 2027

Tu dis également :

"Bizarre aussi que Microsoft ne refuse pas purement et simplement la maj Win 11 sur un ordinateur qu'il détecte non compatible (TPM et processeur)."

Ne crois pas cela...
Outre le processeur etc, les conditions principales et exigences sont le TPM 2.0 et Secure Boot
Par contre dans les mois précédents il y a eu des bugs pour certains PC ou Microsoft déclarait un PC compatible alors qu'il ne l'était pas et proposait la maj (Cela ne concernait pas grand monde)

La seule voie pour passer outre c'est RUFUS ou FLYOBEE avec les conséquences que j'ai donné dans un lien (autre message)

MAIS pour certains processeurs "anciens" (voir autre message) l'installation ne se poursuivra pas (indicateur bloqué à X%) depuis la 24H2 et 25H2

En plus rien ne dit que Microsoft ne resserre encore plus la vis au fil du temps pour éviter que les gens installent Windows 11 sur des PC non compatibles (Ca a déjà commencé avec les dernières spécifications de pilotes) ou possiblement via les clés de démarrage sécurisé l'année prochaine (Bios ancien sans maj)

[Sauvegarde]

@unbravegars



La seule voie pour passer outre c'est RUFUS ou FLYOBEE avec les conséquences que j'ai donné dans un lien (autre message)

Oui exactement. Une des solutions est de forcer le passage de Win 11 par Rufus

Sinon, on peut avoir l'ESU gratuit par exemple avec 1000pts reward microsoft.

Après rien ne sert de s’exciter sur Windows avec un vieux PC. Ubuntu sera une alternative. Ca suffira pour mail, tableur.
Reste aussi l'achat d'un chromebook , on trouve des promos à 100 euros.