Fournisseur Electricité Deux-Sèvres - Un seul choix?

[pos411]

Bonjour,

Etant arrivé depuis peu dans les Deux-Sèvres, je découvre avec stupéfaction que si l'on est hors centre ville de Niort, 99% du temps, nous avons le choix qu'avec un seul fournisseur d'électricité, Seolis.

Autre spécificité, c'est Geredis qui est le gestionnaire du réseau de distribution d’électricité concédé par le Syndicat Intercommunal d’Energie des Deux-Sèvres.

Seolis, sur leur facture, aucun PDL n'est indiqué. Autre spécificité, ils m'indiquent qu'ils n'ont pas de PDL tout simplement.

Ce marché là est fermé, impossible de changer de fournisseur électrique.

Sur Papeers, je découvre que le directeur général de Seolis est l'ancien dirigeant de Geredis.

Est-ce que tout ceci est normal?

Cordialement,

pos411.

[yanlebo]

Bonjour Monsieur,

oui c'est normal.

Votre commune a fait de choix de prendre un ELD ou régie pour fournir l’électricité plutôt que EDF.
Ce choix a souvent été fait en 1946

https://particulier.edf.fr/fr/accueil/guide-energie/demenagement/fournisseur-energie-eld.html

De ce fait, vous ne pouvez pas choisir librement votre fournisseur d’électricité dans le marché de la concurrence.
Votre seule alternative pour changer les choses est de voter pour un nouveau maire, un nouveau conseil départemental et régional.

Demandez le programme et votez mieux.

Sur les ELD, ou régies, la concurrence est ouverte, elles sont soumises aux mêmes règles que les zones régies par Enedis, c'est juste que les concurrents possibles n'investissent pas sur des zones avec si peu de clients possibles, ce qui leur coûterait plus cher que d'adapter leurs outils à ceux des régies. Certaines régies plus grosses que la soregie ont des concurrents qui se sont installés, à Strasbourg par exemple.

Et une élection ne changera pas le fait que ce soit un ELD ou pas, les contrats de concessions sont bien souvent signés pour 25 ans ou plus.

[yanlebo]

Oui, cela se dénonce sous certaines conditions.
Et avec des compensations financières.
Et bien souvent les communes ont délégué leurs concessions à des syndicats qui les gèrent pour eux.
Il y a loin du yakafokon à la réalité et à ce qui est faisable.

[yanlebo]

Ils ont accès au tarif réglementé comme ailleurs, le même, exactement le même. Et le système de concurrence est le même qu'ailleurs.

Quand au reste de votre post sur un soit disant partage des bénéfices délirant, il tient de la diffamation.

[yanlebo]

Ces régies pratiquent le même tarif réglementé que partout ailleurs en France, exactement le même prix qu'EDF

La bonne question est d'où vient ce tarif magnifique de vos opérateurs privés ? De la vente à perte du bien commun à des actionnaires privés par l'arenh , opérateurs qui se gavent sur le dos des Français .

[yanlebo]

On va répéter pour le fâcheux du fond, la concurrence est ouverte dans les régies, ce sont les concurrents qui font le choix de ne pas y aller.

Et que les tarifs y sont les même qu'ailleurs en France.

Et les régies ne font pas 40% de marge, il faut croire que vos compétences en économie sont les mêmes que celle sur le réseau de l'énergie, c'est à dire nulles et du niveau pilier de comptoir au Ricard.

[yanlebo]

Cette perspective n'est pas au tarif réglementé. Octopus bénéficie de l'arenh.
Vous étiez bien content de nous trouver quand le tarif réglementé était inférieur aux offres de marché.
Et je sais que je suis dans le juste, depuis la libéralisation du marché, les tarifs de l'électricité ont doublé, vive la concurrence....

[Alexandre69]

Vous étiez bien content de nous trouver quand le tarif réglementé était inférieur aux offres de marché.

C'est qui Vous ?

Et votre réponse à la question de où va cet argent ?

Sans cautionner les propos véhément de Yanlebo, il vous a donné une bonne partie de la réponse.
Un peu plus de 90% de l'électricité en France est produite par EDF.
Quand les prix du marché sont haut, les fournisseurs alternatifs achètent l'électricité via l'ARENH. Quand les prix sont bas sur le marché, ils achètent sur le marché.
Le tout, sans gros investissement puisqu'ils font essentiellement de l'achat/revente.

Octopus Energy a investi d'après leur site pour 3,3 GW tous pays confondus. Soit 2,2 millions de foyers. (sans précision sur le % détenu par d'autres investisseurs)

Pour EDF c'est dans les 100 GW en comptant uniquement les installations en France.

Accessoirement, c'est quand même lunaire comme système. Je n'ai pas connaissance d'un seul autre exemple où une entreprise doit vendre entre 25 à 30 % de sa production à perte pour que les concurrents puisse proposer des prix plus avantageux qu'elle.

Ensuite, la CRE le dit elle même, le tarif réglementé est calculé pour qu'un fournisseur alternatif puisse commercialiser une offre au même prix ou moins chère que celle d'EDF en faisant une marge...

De là à dire que la concurrence a fait baisser les prix...

Et puis il ne faut pas oublier que dès que l'État n'arrive pas à boucler un budget, il tape dans les caisses d'EDF.