chaudiere à gaz

[lebiquet]

Quel type de chaudiere au gaz choisir?
Condensation ou autre?
la difference de prix se justifie-t-elle?
Remerciements

[Ahisnaar]

La première question est de savoir si tu as des radiateurs basses températures ou pas.
Car, sinon, il faudra les changer au risque d'avoir un peu froid. Les radiateurs basse température ont plus de surface d'échange que les classiques.

La température eau chaude de sortie est bien inférieur.
Par contre, a puissance égale une chaudière à condensation c'est environ 700-800 euros de différence à l'achat.
avec 26 kw de puissance (j'ai pris une surface d'environ 70m2 en chauffage avec douche quotidienne pour 3), vous aller économiser environ 150 euros de gaz (et un confort supplémentaire). Le calcul est vite fait.
Et plus le gaz augmentera et plus ce sera rentable très vite....

[happy]

je pense que j'ai fait l’ânerie de choisir une chaudière a condensation alors que mes radiateurs ne sont pas de type basse température; et en effet j'ai froid et ma consommation de gaz pour cette année est bien partie pour exploser. L'installateur(vendeur!) ne m'a prévenu de ce détail important et lorsqu'on lit les forums (trop tardivement hélas!) , on comprend assez rapidement. La chaudière a condensation semble bien adaptée pour les installations type planchers chauffants. Je n'ai pas été prévenu qu'il valait mieux que je change de radiateurs, d'isolation de fenêtres ... de maison en gros.

[Phoenix-3000]

OUILLE! OUILLE! OUILLE!
qu'est-ce que je lis ? je regrette de ne répondre que 3 ans après, j'espère que tu as résolu ce problème ...

Pour les autres :
J'ai demandé un devis pour remplacer 4 des 11 radiateurs en 'basse consommation' (2 KW a T50) et on m'a demandé 2788€.

En tant qu'ingénieur, je me suis livré à un rapide calcul, avec pour hypothèses une stabilisation du marché du gaz - on peut réver!, et un gain de 15% - sur la foi des constructeurs.
Résultat : j'aurai amorti les frais engagés pour le remplacement de mes 11 radiateurs, seulement au bout de 34 ans. j'articule : Trente Quatre Ans et tout ça pour passer à la 'basse température' pour un gain problématique de 15% maxi ?????

J'ai donc décidé d'acheter une chaudière classique donnée pour 90°C maxi sur le circuit 'radiateur' (donnée pour stabiliser à 20°C mon pavillon de 115m² jusqu'à -7°C avec une eau chaude-radiateur à 80°C) et de me concentrer sur l'isolation (comble, fenètres et mur aveugle de mon pavillon), bien plus rentable et surtout à effet IMMEDIAT.

Ça me coûterait moins cher, même si le prix du gaz double. d'autant plus que la durée de vie d'une chaudière est bien inférieure à 34 ans.

Ne soyons pas stupide. Il y a comme un forcing à la vente. Pour moi, dans le cadre d'une RENOVATION d'un pavillon construit à l'ancienne, le passage en basse consommation est STUPIDE. Le moins mauvais choix restant l'isolation de son pavillon et non pas le remplacement du type de son chauffage central.

Il faut simplement veiller que sa chaudière soit capable de tourner à 80°C sur son circuit radiateur en cas de grand froid et permette de tourner sur 35°C ou 50°C en basse saison, tout en gardant ces anciens radiateurs (construit pour 80°C).

Les quelques 8000€ économisés par le non remplacement de mes radiateurs payeront largement le surplus de mes factures de gaz, et les quelques travaux d'isolations que je compte entreprendre. CQFD

Bien entendu, vous l'avez compris, je ne vends pas de radiateurs. je me permet donc le luxe d'être honnête
Ah! j'allais oublier ! pour faire taire toute contreverse, Je ne vends pas non plus de chaudière HAUTE température...

[alexandre_mourier]

WEISSMAN et DE DIETRICH sont les meilleurs par expériences précédente sur du au sol pour maison ; j'ai acquis une Frisquet( 4ans ) pour faire confiance au made in France, je n'ai que des soucis de pièces qui casse après 3,4 ans ( plus de 1000eur de facture sav ).
Et en plus avec un SAV frisquet qui vous dira " ben c'est normal car tout pièces mécaniques dure plus ou moins longtemps, on le sait mais on s'en fout car quoi qui l'arrive vous réparez votre chaudière pendant plusieurs années avec nos pièces".

donc PIEGE SUR SAV A EVITER ET DONC EVITER FRISQUET absolumenTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

[Pierre de cusset]

Je suis dans la même démarche de "Phoenix-3000" en me posant la question de la nécessité ou non du remplacement de ma chaudière dite classique par une chaudière à condensation ou rester sur du classique c'est a dire sur une chaudière à haute température. Nous sommes entrain de restaurer une maison du début XIX et l'avons entièrement isolé et changé les menuiseries. Nous voulons garder les radiateurs en fonte pour le cachet que cela donne et aussi pour le prix qui n'est pas négligeable d'un changement de tous les radiateurs (11 en tout). Du coups ma question est : en gardant mes 11 radiateurs en fonte qui sont surdimensionnés maintenant vu l'isolation est ce que le rendement de la chaudière à condensation serait optimale? Et le confort en température suivrait il? Car il ne faut oublier que pour que le rendement de la chaudière soit optimale la température de l'eau au retour de la chaudière doit être de 55degre sinon autant acheter une chaudière dite classique. Si qq en a fait l'expérience je serai intéressé par un retour d'info merci

[gloubi19]

Bonjour,
Plus l'isolation est important et plus le surface d'échange des radiateur est importante plus une chaudière à condensation condense.
Donc il y a de fortes chances que votre installation de chaudière à condensation soit judicieux.
conseils : ne pas oublier l'installation de la sonde extérieure et du régulateur programmable.

[Phoenix-3000]

Sans doute, je ne connais pas ces chaudières. je ne m’étendrais donc pas la-dessus.

Mais pour moi, il est clair que des radiateurs tel que ceux décrits, surdimensionnés (alias 'basses consommations' ), permettront un fonctionnement du circuit radiateurs (corps de chauffe et vase d'expansion compris), à une plus basse température et moins fréquent donc,
quelque-soit la chaudière choisie (vu qu'une isolation a été entreprise)
avec des contraintes mécanique (ou thermique) qui restent faibles, ce qui allongera sa durée de vie, tout en réduisant la nécessité d'un entretien coûteux.

C'est donc tout bénef si à l'arrivée, on n'est pas obligé de changer sa chaudière aussi fréquemment.
Bien que ma réponse est très tardive. Je conseille de garder l'installation après un bon détartrage/désembouage.




Sur un plan plus personnel en me mettant à sa place, voici ce que je pense.
Bien sûr je ne répondrai pas à la question suivante : mais alors! si mes radiateurs sont équivalents à des basses consommations, aurais-je intérêt à m'acheter une chaudière basse consommation ? (condensation ou non)
En fait, n'étant pas expert dans ce domaine je préfère laisser le soin aux spécialistes (malheureusement souvent partiaux) de répondre à la question, sachant que personnellement j’achèterai la chaudière la moins chère, 15% d'économie étant déjà largement assurée par les travaux d'isolation entrepris.
Pour moi, plus une chaudière est simple, plus elle est facile à dépanner, et surtout d'y fourrer son nez pour en faire son entretien.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Cas d'une ELM-LEBLANC BILL 5 - qui n'est plus fabriquée
Explications concernant certains de mes choix personnels
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

1) Pourquoi le plus simple possible:

J’avais un boitier de commande défectueux (440€ pour le remplacer Aieeee!!!). Prix (heu!!! pris) d'un profond désespoir , je l'ai réparé moi-même en remplaçant les deux seuls composants électroniques du boitier de commande (vous voyez pourquoi, je vais toujours au plus simple dans mes choix !), un thyristor et un tup pour la modique somme de 4€00 + 1€05 chez Selectronic, j'ai bien dit 'cinq Euros et cinq cts'! quant au fer-à-souder, je l'ai retrouvé au fond d'une boite à chaussure
Plus le port, bien entendu, étant donné que j'ai trouvé tout ça sur Internet.

2) Pourquoi il faut s'intéresser au coût d'entretien et de réparation :

Autre exemple : Le remplacement d'un contacteur thermique 70°C par un réparateur ELM-LEBLANC m'a couté prés de 25€ (sans le déplacement et le temps de travail du réparateur agréé - prix, donc, auquel il faudrait ajouter une trentaine d'euros si ma mémoire est bonne), 4 mois plus tard, rebelote, cette fois, comme je sais regarder par dessus l'épaule de mon réparateur, j'ai fait l'opération moi-même, j'ai trouvé le même composant chez CONRAD à 4€30 .
.


P.S. : Comme vous venez de le comprendre, je n'ai jamais dit que je conseillais d'acheter chez ELM-LEBLANC, d'autant plus que ce type de chaudière n'est plus fabriqué. En tout cas d'après mon expérience et le résultat de mes recherches, il semblerait que ELM-LEBLANC ne soit pas le mieux placé pour ce qui est du coût d'une installation basée sur une de ses chaudières, sur le long terme.


Il n'y a pas photo ...

Ou plutôt si! mais c'est une autre histoire. Cherchez un peu sur Internet, j'ai donné plein de détails sur la chaudière ELM-LEBLANC type BILL 5 - qui n'est plus fabriquée, je le rappelle, schémas, photos et conseils à la clé (c'est gratis car ce n'est pas ma profession et en outre, je suis à la retraite).

Grâce à ces infos les (mal)heureux propriétaires d'une BILL 5 seront en mesure de redonner du souffle à leur vieille chaudière pour les 30 autres prochaines années

[korsikaferie]

Bonjour. Je vais remplacer ma FRISQUET qui a été installée en 1997 : 19 ans de service. FRISQUET est le meilleur !