chl07 a écrit :je suis bailleur non occupant.
J'avais donc bien interprété le "impliqué"
Le DDE s'est passé entre 2 locations.
OK; seul cas conventionnel où votre contrat personnel intervient.
Sinon, quand le logement est occupé, c'est l'assureur du locataire qui intervient pour les embellissements.
Je l'ai déclaré immédiatement à mon assurance(Pacifica) qui m'a renvoyé vers l'assurance de la copro.En effet la réparation est en 2 parties : plâtre et peinture.
Des accords inter assurances font que la somme pour le plâtre qui se pose sur les murs appartenant à la copro dépassant 259€ (????) les travaux doivent être pris en charge par l'assurance de la copro,
Oui.
La convention, c'est la cidre.
L'assureur de l'occupant prend en charge les embellissements et les petits dommages immobiliers si ceux-ci ne depassent pas 15%du plafond conventionnel (donc 240€ht avec plafond à 1600€ht)
la peinture est couverte par Pacifica.
Cf logement vacant, normal.
Devis 840€ HT pour le plâtre 300 € pour la peinture.
OK. (Mon cher plâtre quand même...)
Le syndic ne conteste pas son implication dans le dossier ,ne dit pas qu'il ne feras rien mais pour m’embêter fait trainer les choses depuis le 13/09/2017.
J'espère que mes explications vous suffiront pour me donner une solution.
Oui, parfait (manque juste la cause, pour savoir si la collectivité est impliquée, mais c'est conventionnellement accessoire).
Techniquement vous restez quand même un peu à la merci du syndic.
Vous avez 2 solutions;
La plus simple, demander à votre assureur de vous indemniser du plâtre; il le doit au titre du contrat et ne le vous règle pas uniquement du fait de la convention, qui ne vous est pas opposable. Il pourra faire une action en remboursement de cette somme auprès de l'assureur de la collectivité.
Vous contournez ainsi le syndic.
Moins facile, vous vous adressez directement à l'assureur de la copro.
Il faut déjà le connaître, et ils n'acceptent pas toujours de régler directement le copropriétaire et passent par le biais du syndic qui est malgré tout leur interlocuteur privilégié (quand il n'est pas leur prescripteur...).
Vous contournez plus difficilement le syndic.
Évitez, sauf cas particulier ou responsabilité du syndicat dans la cause (cf mon interrogation) de passer par le conseil syndical; certains voient d'un très mauvais oeil (euphémisme...) l'assureur de la collectivité intervenir dans une affaire privée qui risque d'être motif à augmentation de prime.
Une dernière possibilité serait de "forcer la main" du syndic en lui indiquant, par écrit (mail) qu'à défaut d'action de sa part, vous opterez pour la première solution évoquée et que l'assureur risque d'apprécier modérément son mode de gestion.
Bon courage...
nb; je rajoute après coup...
Attention pour les 840€; si c'est du "vrai" plâtre (passé à la truelle), ok.
Si c'est du placo, et qu'une partie correspond à du faux-plafond, cette partie est à prendre en charge par votre assureur (je sais, c'est un distingo un peu stupide d'un point de vue bâtiment, mais c'est ainsi...).
Il peut y avoir partie de ping pong pour ça entre les assureurs (c'est rare mais pas impossible, autant le savoir d'avance).