Cookies indigestes et "intérêt légitime"

[JM7]

Bonjour,

Avez-vous déjà eu ce choix proposé au sujet des autorisations cookies : trois possibilités

"accepter et fermer" : fonctionne
"paramétrer les cookies : fonctionne, mais nous allons en rediscuter
"continuer sans accepter" : on clique sur ce lien mais il ne réagit pas.

Au sujet de "paramétrer les cookies" : on obtient une longue liste comme

"créer un profil"
"sélectionner des publicités personnalisées"
"créer un profil pour afficher un contenu personnalisé"
etc

avec pour chaque titre deux boutons : "consentement" et "intérêt légitime" (notion des plus étranges : il semble que ce soit l'intérêt du site à nous envoyer des cookies qui est légitime).
Vous me direz, il suffit de décocher "consentement" et "intérêt légitime" ...

Mais la liste n'est pas finie et on arrive à

"assurer la sécurité, prévenir la fraude et déboguer"
"diffuser techniquement les publicités ou le contenu" : dans ce dernier cas aucune option pour refuser, donc les boutons précédents à décocher servaient à quoi ?

Bref les cookies et les publicités, vous en reprendrez bien un peu ?

Un exemple si vous voulez essayer :

Code : Tout sélectionner

https://www.stylight.fr/Magazine/Beauty/Anti-Rides-La-Reine-Elizabeth-Ii-Utilise-Cette-Iconique-Creme-A-Moins-De-30e/

[JM7]

Extrait de "diffuser techniquement les publicités ou le contenu" pour lequel aucune option de refus n'est proposée :

"Votre terminal peut recevoir et envoyer des informations qui vous permettent de voir des publicités et du contenu et d’interagir avec eux.
Pour fournir des informations et répondre aux appels techniques, les partenaires peuvent:
Utiliser l’adresse IP d’un utilisateur pour diffuser une publicité sur Internet
Réagir à l’interaction d’un utilisateur avec une publicité en dirigeant l’utilisateur vers une page d’accueil
Utiliser l’adresse IP d’un utilisateur pour diffuser du contenu sur Internet
Réagir à l’interaction d’un utilisateur avec du contenu en dirigeant l’utilisateur vers une page d’accueil
Utiliser des informations sur le type de terminal et les capacités du terminal pour présenter des publicités ou du contenu, par exemple, pour présenter une publicité à la bonne taille ou une vidéo dans un format pris en charge par le terminal"

[Furax666]

D'après la CNIL, ce site serait en tort:
https://www.cnil.fr/cnil-direct/question/cookies-peut-recueillir-le-refus-de-linternaute-un-autre-niveau-que-son

peut-on recueillir le refus de l'internaute à un autre niveau que son acceptation, par exemple via un bouton "paramétrez vos choix" ?
Non.
L'internaute doit pouvoir exprimer son refus en un seul clic et au même endroit que son acceptation à ces cookies. Par exemple :
"Tout accepter " /"Tout refuser"
"J'autorise" /"Je n'autorise pas"

Vous pouvez donc en théorie saisir la CNIL:
https://www.cnil.fr/fr/adresser-une-plainte
Le mieux serait que UFC que choisir s'en charge, ça aurait plus de poids.
La législation qui obligeait les propriétaires de sites à proposer de refuser leurs cookies traceurs en a énervé plus d'un. Ils tentent par des entourloupes de passer outre.
Quand aux autres moyens de traçage évoquées JM7, il faudrait que quelqu'un légifère sur la question, en effet...