Bonjour à tous.
Dans le cadre d'un litige avec mon bailleur lié à la présence d'amiante( reconnue par deux diagnostics et dont le caractère accessible et dégradé est attesté par une expertise judiciaire et un constat d'huissier), j'ai sollicité la prise en charge d'une procédure judiciaire avec désignation d'un avocat à mon assurance juridique.
Sur le principe et oralement bien sûr, elle reconnaît l'opportunité de l'action et le fait que le litige est garanti.
Cependant, elle exige que je consulte un avocat pour établir une stratégie qu'elle prendrait ensuite éventuellement en charge, contrairement à tout ce qui est écrit dans le contrat qui prévoit que c'est l'assurance qui assiste le client dans la stratégie à mettre en oeuvre et sur sa demande lui désigne un avocat pour la mettre en oeuvre. En effet, si je consulte un avocat sans l'aval de l'assurance, je vais évidemment payer les frais de consultation et d'étude du dossier.
En effet, j'ai déjà fait appel à eux dans un autre litige, ils ont attribué un montant de prise en charge pour chaque stratégie envisagée avec leur accord et m'ont désigné une liste d'avocats à contacter.
Pourquoi ne le font-ils pas cette fois-ci?
Mon mari est gravement malade et cela fait plus d'un mois qu'on me promène au téléphone sans jamais accéder à ma demande.
Pouvez-vous m'aider?
Merci de votre attention.