contradiction de que choisir

[visiteur]

que choisir en septembre dernier demande a corps et a cri le deremboursement de nombreux medicaments.le gouvernement suit son avis influent et derembourse 280 medicaments.que choisir denonce alors le cout nouveau pour le consommateur. qui en est en partie responsable? que choisir

il y a quelques annees que choisir s'insurge sur les prix identiques en pharmacies et demande la liberte des prix au nom de la concurrence.
aujourdh'ui que choisir s'insurge contre des differences de prix en pharmacie.comment demander la liberte des prix et ne pas aaccepter des differences de prix??
tout cela est tres contradictoire et parait faire partie d'une campagne plus large de dénigrement systématique d'un profession qui bosse parfois jusqu'a 50h par semaine,qui s'endette souvent a vie ,qui rendent des services gratuits a la population(savez vous que la distribution de tamiflu s'il y en a besoin a la population sera faite bénévolement par les pharmaciens par exemple?)

[visiteur]

tout a fait d'accord avec vous. on stigmatise les pharmaciens qui grace à la substitution ,font faire des economies à la sécu et on ne fait aucun commentaire sur l'augmentation du prix de la consultation des médecins à 21 euros prochainement qui dois je le rappeler , ont vu leur remunération passer en 2002 , lors du passage à l'euro, de 115 francs soit 17.53 euros à 20 euros soit plus de 14% d'augmentation.En matière de santé , il y a donc 2 poids 2 mesures !et çà mesdames messieurs de Que choisir on ne vous entends pas sur le sujet!!!!

[visiteur]

Les comparaisons avec la grande distribution et les petites épiceries de quartiers sont éloquantes...

Un pharmacien n'est, à mon sens, pas un commerçant !!!

[visiteur]

Il est vrai que l'on pourrait également parler de l'augmentation des prix des produits vendus en pharmacie du fait du passage à l'€uro...
Les pharmaciens n'ont rien à envier aux 14% concédés aux médecins !

[visiteur]

tout à fait d'accord avec vous, non seulement les labos ont pour la plupart augmentés leurs tarifs, en plus nous ne sommes pas tous égaux pour ce qui concerne la puissance d'achat qui peut nous permettre de baisser les tarifs.

[visiteur]

Je ne pense pas que les pharmaciens soient des gens malhonnètes mais ils sont tout simplement en situation de quasi monopoleet mis à part une petite concurence d'une officine à l'autre, il n'y a pas de quoi s'inquiéter.
Vous ditées que les laboratoires et l'état sont responsables des auguementations, alors comment expliquez vous de telles différences de prix?
Si les pharmaciens veulent prouver qu'ils sont corrects avec les clients, il faudra afficher clairement les prix des produits déremboursés sinon un jour les règles seront définies ailleurs et là vous pourrez râler mais il sera trop tard, sans parler de voir un jour le para médical être autorisé à vendre tout ces produits qui ont été déremboursé " puisqu'ils n'ont pas fait preuve de leur efficacité". car s'ils ne sont pas efficaces ce ne sont peut être plus des médicaments.
Je n'oublie pas qu'un jour, les pharmacies ont vendus l'eau minérale et les yaourts au prétexte qu'on leur prétait des vertus thérapeutiques.

[visiteur]

les differences de prix ont deja ete expliques sur ce forum:les circuits d'achats pour les pharmaciens sont multiples et selon que l'on achete en direct au laboratoire en grosses quantites ou par le grossiste a l'unité le prix d'achat peut varier du simple au double ,ce qui explique que les pharmacies importantes peuvent baisser leurs prix alors que les petites ne peuvent pas.
les medicaments derembourses ne sont pas inneficaces ,vous avez victime d'un raccourci fait par les journalistes.ils ont été jugés a smr insuffisant,c'est a dire a service medical rendu insuffisant ,en d'autres mots qu'ils concernaient une pathologie secondaire.il s'agit d'une mesure économique avant tout,mais cela reste des médicaments efficaces.
savez vous que le gouvernement ,avec la benediction de que choisir,envisage maintenant de derembourser les vasodilatateurs ,les antidiarrheiques etc,?
d'autre part ,les associations contre la mucoviscidose se sont plaints du deremboursement des mucolytiques qui sont indispensables pour leurs soins.le gouvernement a admis pour ces malades un remboursement exceptionnel a posteriori pour ces malades.bizarre pour des medicaments inneficaces comme vous l'avez naivement cru non?

[visiteur]

l'affichage des prix des medicaments derembourses est fait pour ceux qui sont a la vue du public .ceux qui sont dans les tiroirs qui representent pres de 2000 references ne peuvent pas concretement etre affiches,il suffit de demander le prix a botre pharmacien.d'ailleurs que choisir a reconnu que les pharmaciens dans leur ecrasante majorité ont donné leurs prix a leurs employes(je peux pas dire journaliste quand meme )

[visiteur]

cela est faux,aucune augmentation due a l'euro,les prix des medicaments n'ont pas bougé d'un centime a cette occasion,que choisir pourra vous le confirmer.

[visiteur]

il ne s'agit pas de monter les pharmaciens contre les medecins ou inversement,mais il est une donnée irréfutable,les revenus des pharmaciens baissent ,ceux des medecins augmentent.(tant mieux pour eux il le merite).demandez aux personnes du fisc.
cela avant tout pour des questions politiques.les medecins pesent 100 000 electeurs les pharmaciens 20 000.c'est dommage que nos politiques agissent de maniere clienteliste mais c'est la dure realité.