l'argent facile de que choisir

[visiteur]

finalement que choisir s'est fait un beau coup de pub sur la plainte à l'encontre des opérateurs.
Eux au moins, ils vont gagner beaucoup d'argent sans risquer de se prendre une grosse prune.

[visiteur]

Heureusement qu'il existe encore des associations virulentes pour dénoncer les abus !
Même s'il y a un côté rocambolesque, n'oublions pas que cette action est aussi une démonstration de l'inexistence de l'action de masse en France.

On a vu le scandale du sang contaniné, on voit celui de l'amiante, j'espère que pour le prochain cette action de masse existera !

Nous sommes en démocratie et le peuple doit avoir les moyens de faire valoir ces droits en masse !

[visiteur]

Les salariés font partir du peuple, quand on est client, on est aussi salarié, les deux catégories ne devraient pas s'opposer. Affaiblir une entreprise c'est prendre le risque de créer du chomage, c'est durcir les conditions de travail.
A force de toujours vouloir payer moins, c'est faire le jeux des plus riches.
Regardez le commerce équitable, on accepte de payer plus pour que tout le monde puisse vivre.
Est ce qu'on attaque le commerce équitable pour entente? NON
alors pourquoi les opérateurs?

[visiteur]

Faut pas se leurrer... Même après avoir payer l'amende, et avoir indemniser les usagers (si cela devait se faire), les opérateurs seraient loin d'être sur la paille ! S'ils veulent licencier pas besoin qu'une association les attaque en justice. Il troiuveront toujours un moyen. Mais il est vrai, qu'ils peuvent invoquer le fait d'être contraint par cette "agression" consumériste pour alléger leurs effectifs... Faudra alors qu'ils prouvent qu'ils sont bien sur la paille et à plus de 15 cts le SMS cela serait étonnant.

[visiteur]

oui mails ils payent des impots redistribués pour partie à des
fonctionnaires en grêve, qui paralysent des villes et coulent ainsi
des petits commerces et font perdre des emplois à d'autres, sans
crainte pour ses derniers de se voir poursuivis en justice pour
des préjudices autrement plus sérieux et importants !

[c_dekeyser]

Bonsoir,
Je vous renvoie au message de Monsieur Le Mérour envoyé peu après le vôtre dont voici un extrait :
"je vous rappelle également que nos sites web sont sans publicité et que donc nous ne commercialisons pas le trafic généré par ce dossier. Au contraire, proposer le site cartelmobile.org est une charge supplémentaire pour notre association qui mène cette mission d'information des consommateurs conformément à son objet (cf page qui nous sommes). "

Charlotte DEKEYSER
Juriste - UFC Que Choisir

[visiteur]

ON VIT DANS UN MONDE DIFFICILLE ET J ESPERE QUE DE NOMBREUSES ASSOCIATIONS VONT SE REUNIR POUR ATTAQUER PLUS SOUVENT LES SOCIETES.
JE SUIS SATISFAIT DE L UFC-QUE CHOISIR ET J ESPERE PAR LA SUITE QUE NOUS POURRONS ATTAQUER LES BANQUES , ASSURANCES , FAST FOOD ETC...
JE DIS MERCI ET ENCORE BRAVO .....