Gaussez vous pendant qu'il est temps

[visiteur]

L'economie est un cycle ferme(un boomerang si vous preferez): toute action d'un cote se repercute sur les autres.
Votre mobile ne sera pas moins cher les mois prochains, bien au contraire.
Au final, vous aurez paye deux fois..

Elle est belle la victoire des consommateurs

[visiteur]

c'est clair, moi ma femme travaille pour un des trois opérateurs et la première chose qu'ils feront si ils doivent payer une aussi lourde amende ce sera des suppressions d'emploi et des tarifs revus à la hausse
Mettre des gens dans la merde pour engraisser
l'etat et recupérer quelques euros par consommateur merci que choisir !!!!

[visiteur]

Effectivement je calcul avec votre outils et j'aurais perdu 78
euro pour 58 mois Joli
10 frs de plus par mois mais cette reduction que je n'ai pas eu
ou vas t'elle me revenir
et les trois mobiles que j'ai eu eux valais combien et que je
voulais un abonnement entier

certes des baisse systematique au forfait en fonction du
temps nous ne l'aurons pas de si tot 5 ans chez un operateur
doit etre la meme réduction que pour le bonus automobile

là on va avoir un operateur de moins ou deux sous traitant de
plus

mais aussi des baisses de services meme si cela semble déja
pas possible "des services , mais il n'yen as aucun"

[visiteur]

Je fais partie d'un opérateur soit disant coupable...et ce qui circule en ce moment sur la téléphonie mobile nous fait, mes collêgues et moi même doucement rire...C'est bien de vouloir se donner une bonne image quand on est une association de consommateurs, de défendre la veuve et l'orphelin, mais de faire croire à des personnes qu'elles vont pouvoir se servir d'un jugement (dont je vous rappelle qu'il va être remis en question puisque nous 3 nous faisons appel à juste titre)et que d'autre part il a de grande chance d'être annulé vu les fuites du canard enchainé la veille du verdict, la c'est pas tres chouette de votre part..Et l'ART (autorité de régulation des télécommunications) ARCEP aujourd'hui.. dans tous cela? Elle aussi coupable alors puisque c'est par elle que toutes les décisions passent je le rappelle aux lecteurs à qui vous ne l'avez pas précisé..c'est l'organisme qui régule l'activité de la téléphonie en france, elle était la en 2002? Alors pourquoi ne demandez vous pas aux abonnés de lui envoyer une lettre à elle aussi? bien sur que nous répondrons aux abonnés qui nous écriront pour cela, mais en aucun cas il ne percevra le moindre centime, ni geste commercial les directives internes en ce sens au sein des trois opérateurs ont été formelles..Et l'outil de calcul? sur quoi est-il basé? Il est aujourd'hui impossible qu'un abonné puisse jugé de son préjudice si il y en avait vraiement un car je vous rappelle que depuis 2002 les prix ont baissés..et non pas augmentés donc... que du bénéfice pour le client et vous le savez, comment voulez vous qu'il puisse jugé de quoi que ce soit alors que la plupart ne savent même pas de quoi parle ce jugement, et que pour 9 abonnés sur 10 il ne connaissent même pas les termes du contrat de leur propre ligne qu'ils signent avec l'opérateur..alors pensez donc... une affaire de justice...non vraiment ce n'est pas tres serieux, mais cela ne m'étonne guerre..la téléphonie mobile a toujours été critiquée pourtant elle fournie des emplois et elle est un secteur dynamique de l'économie française..si vous voulez rendre service aux abonnés et aux habitants de ce pays, faites plutot en sorte que les opérateurs ne délocalisent pas la main d'oeuvre..ca c'est un challenge! A bon entendeur....

[visiteur]

oui il est clair que les operateurs ne vont pas se priver pour facturer des services qui ne l était pas avant le repondeur par exemple
hé oui le fric pour dédommager tout ce petit monde faudra bien le trouver qq part

[visiteur]

La bourse en tirea les conclusions, tout manque de revenu est pris en compte surtout quand il y a dettes.