FORUM QUE CHOISIR
Que Choisir : Expert - Independant - Militant
retour au site

2 avis de spécialistes valent mieux qu'un ?

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

2 avis de spécialistes valent mieux qu'un ?

Messagepar visiteur » 02 mars 2005, 08:49

Pour la CPAM c'est non ! Exemple : Une personne chez qui on diagnostique un cancer du rectum se voit proposer par un 1er spécialiste deux opérations chirurgicales à intervalle de 4 mois ; la 1ère opération consistait à poser 2 poches et la seconde opération d'en supprimer une. But final : changement de poche tous les jours toute la vie avec un coût permanent pour la CPAM.
Pour le second spécialiste : 2 opérations également, avec pour la 1ère opération la pose de 2 poches et pour la seconde, suppression des 2 poches avec raccordement du rectum soigné à l'intestin.
Après avoir expliquer cette intervention à la CPAM, celle-ci répond qu'il ne faut pas être malade (sic) et que dans le 2ème cas de spécilaiste, une analyse serait faite par les contrôles CPAM pour justifier d'une sanction ou non au medecin référent...

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

re: 2 avis de spécialistes valent mieux qu'un ?

Messagepar visiteur » 03 mars 2005, 12:07

Tout à fait d'accord car si j'avais écouté le 1er spécialiste l'année dernière, on m'aurait ôté la moitié du colon avec stomie (poche pour quelques mois) alors que le second m'a juste ôté la partie malade (colon signmoïde) sous coelioscopie et sans stomie. Donc, bénéfice pour moi au niveau de l'amputation et de la convalescence et pour la sécu beaucoup moins de frais à rembourser aussi.Je n'aurais donc pu faire ce choix avec la réforme et c'est cela qui est très inquiétant pour l'assuré. Mais la sécu est bornée le plus souvent et ceux qui nous répondent n'ont aucune notion médicale et ne sont pas à même de juger alors qu'ils ont des médecins conseils qu'il serait bon de consulter dans ces cas là mais on n'est pas prêts de voir la sécu procéder comme ça et c'est toujours l'assuré qui trinque pour ne pas changer. Cette réforme a besoin de beaucoup d'aménagements pour éviter la médecine à 2 vitesses (2 prix) surtout et nous sommes nombreux à penser cela.


Que faire en cas de litige ?

UFC-Que Choisir
UFC-Que Choisir


visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

re: 2 avis de spécialistes valent mieux qu'un ?

Messagepar visiteur » 07 juil. 2010, 20:41

Avant une opération ou un traitement lourd, TOUJOURS prendre au moins deux avis, de spécialistes différents (qui n''ont pas été formés par le même service ni à la même époque ou pas tout à fait dans la même spécialité, par exemple rhumato et médecine physique ou dentiste et parodontologue)…

Par contre, pour trancher, il faudrait l''aide du généraliste qui serait alors vraiment un référent mais il arrive qu'' il se débine…

Un problème juridique - Abonnement intégral Que Choisir + 4 questions juridiques

 


  • A lire aussi
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Médecine »



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

En savoir plus