Effectivement, j''ai lu les notations du Canon powershot SX 200 IS. La valeur du jury de vision et la qualité d''image sont notés 1*. Comment peut-on avoir cette appréciation sur cet appareil que je connais bien, avec lequel j''ai des milliers de photos et qui me comble au plus haut point avec sa qualité d''image excellente! Je le compare au réflex 300D que j''ai aussi et dont je ne me sers plus tellement le SX 200 Is est aussi performant en qualité d''image. Et comme il est plus léger...
Alors comment le jury peut-il avoir ces appréciations? Est-ce qu''il prend la peine de faire les quelques réglages nécessaires avant l''utilisation et se cantonne-t-il à la prise d''image en automatique?
Je suis déçu et vais désormais faire attention aux constats de Que Choisir.