Je suis propriétaire d'un appartement près de Toulouse que je loue. A l'occasion d'un diagnostic, il a été préconisé de faire installer une pompe à chaleur (PAC). Il n'était pas précisé (c'est sournois) PAC air-air, mais c'était sous-entendu car c'était la seule solution réaliste pour un appart déjà construit.
Or, si la pompe à chaleur, même air-air, est préconisé par nos écolos chéris, elle devient objet de haine quand on l'appelle de son autre nom : climatiseur réversible. La clim, quelle horreur.
Résultat : les PAC air-air ne bénéficient plus du crédit d'impôt et même j'ai lu quelque part qu'il serait question de les taxer. Je veux bien être un propriétaire-bailleur généreux, mais il y a des limites.
En soi, je trouve astucieux que le même appareil chauffe l'hiver et rafraichisse l'été, et je ne trouve nullement scandaleux de climatiser les apparts, pendant l'été, en région toulousaine.
Ras le bol des diktats écolocrates.
Je trouve qu'il faudrait prendre la défense des pompes à chaleur air-air, ou alors dire que, si elles sont une mauvaise chose, les diagnostiqueurs ne doivent pas les préconiser. C'est inadmissible qu'on nous incite à en installer en les appelant PAC, puis qu'on nous sanctionne en les appelant climatiseurs.
Pour le moment, je n'ai pas installé ladite PAC (je ne suis pas un pigeon) mais je souhaiterais recueillir l'avis (technique et non idéologique) de ceux qui ont les PAC air-air, les avantages et inconvénients de différentes marques.
Merci d'avance.