Bonjour,
J'ai besoin qu'on éclaire ma lanterne.
Le contexte : on a demandé le transfert de notre prêt d'une acquisition vers une autre, le premier bien étant vendu. Et un prêt complémentaire pour finir le plan de financement. Classique.
Sauf que j'ai compris le principe transfert de travers, en pensant qu'on ne soldait pas le prêt en cours (ce qui est le but du transfert) mais qu'en plus on nous prêtait, à nouveau, gracieusement, le capital restant dû. Avec le beau calcul suivant :
Nouveau bien : 400.000€
Apports : 50.000€
Vente du bien actuel : 200.000€
Capital restant dû de 75.000€
Donc un total des apports de (50.000 + 200.000 + 75.000) 325.000€.
Reste à emprunter : 75.000€
Et la banque à dit "Banco ! Pas de problème, on y va sur un prêt complémentaire de 75.000€".
Résultat des courses, un trou de 75.000€ dans le plan de financement. D'autant qu'on faisait confiance à la banque. Oui, erreur.
Partant de là, je commence à douter du montage du dossier. Et je ne fais plus confiance à la banque (tardivement).
Question 1 : dans le cadre du transfert, la caution est visiblement transférée. Or on a reçu un courrier de l'organisme de cautionnement qui nous annonce prendre l'argent le jour du déblocage.
Est-ce que c'est normal ? Dans ma logique je me dis que si la caution est transférée, on ne devrait pas remettre la main à la poche.
Question 2 : dans la masse de document, je n'en ai vu aucun qui parle du transfert. Est-ce que c'est normal que celui-ci ne soit pas matérialisé par un avenant ?
La seule fois où on nos a dit "oui", c'est à l'oral, via notre conseiller. Et vu ce que j'ai expliqué plus haut, validé par le conseiller, vous comprendrez que je doute...
Je commence à me dire que ce dossier va partir en cacahuète... Généralement on est hyper prudents et carrés, mais là, je crois qu'on s'est raté dans les grandes largeurs.