M. Trebosc,
Si je défends Me. Grégory ROULAND c'est que j'en suis un client satisfait alors que j'ai été berné par votre association et son avocat.
Je n'ai aucun intérêt personnel lorsque je vante les mérites de mon avocat alors que vous vous chercher à, pour le moins, obtenir des adhérents à vos diverses associations.
Ma motivation est de rendre service aux victimes afin de leur indiquer un avocat capable de les défendre, sans aucune promesse de résultat, et en sachant que Me. ROULAND n'est pas le seul avocat de France capable de défendre correctement ses clients et je témoigne aussi pour éviter aux victimes de donner foi aux promesses, plus de 1000 fois répétées, qu'une certaine association dont vous êtes membre fondateur " maîtrise parfaitement le probléme de A à Z et sans faire de frais inutile d'avocat"!
Je précise que j'ai les preuves de tout ce que je dis.
Je ne mets pas en doute la bonne foi de vos intentions en disant que vous souhaitez aider les victimes. Mais vous n'êtes que des amateurs, bénévoles sans aucune responsabilité c'est pour cela que je conseille vivement aux victimes de s'adresser directement à un professionnel reconnu. Ayant fait les deux expériences je crois que je suis en droit de le dire!
Ayant vécu le traumatisme de deux tromperies photovoltaïques ( l'une avec le vendeur et une seconde, plus intolérable, avec l'association qui me promettait de me défendre, je considére que c'est mon devoir d'en témoigner car, vous l'ignorez sans doute, mais il y a danger de mort pour les victimes. Je doute donc qu'il y ait de place pour l'amateurisme dans ce genre de situation.
Oser faire de la publicité pour attirer les victimes vers une association en leur faisant croire que cela ne va rien leur coûter, en cas bien moins cher qu'en allant voir directement un avocat, est une mise en danger d'autrui.
Maintenant chaque victime est libre de faire son choix et, pour ma part, j'estime avoir fait ce qui me semble juste.
Salutations.