Messagepar optimus prime » 24 févr. 2022, 20:57
Re-copié/collé:
Bonjour,
finalement avec les chiffres on peut faire tout dire...et son contraire.
En ce qui concerne cette "moyenne", sur quoi s'appuie-t-elle? S'agit-il d'une moyenne simple entre tous les tarifs (chaque tarif de chaque puissance souscrite de chaque option ayant la même importance) ou d'une moyenne pondérée. Et dans ce cas pondérée à quoi? Aux nombre d'abonnés par type d'offre? Au total de la consommation par type d'offre?
En entrant juste un peu dans le détail, il existe actuellement 3 options dans les TRV d'EDF (en tarifs résidentiels): une option de Base et deux options Heures Creuses dont l'option Tempo.
Sur ces 3 options, l'option de Base représente 52,5% des abonnés contre 47,5% pour l'option Heures Creuses (dont à peine 5% de ces 47,5% sont en option Tempo).
Et maintenant vous comprenez le tour de passe passe pour "rassurer" les consommateurs sur une hausse "moyenne" plafonnée à 4%!! Et c'est bien grâce à l'option Tempo d'EDF qui baisse en moyenne arithmétique de -15,26% (contre + 9,12% de l'option de Base et +4,09% de l'option HC) que le gouvernement déclare fièrement cette hausse moyenne de 4%. Sauf que cette option Tempo représente moins de 500 000 foyers en France. Et la facture augmentera bien au delà des 4% pour les abonnés ayant souscrits à l'option de Base.