arrêté du 22 septembre 2022

[Alexandre69]

Bonjour,
je ne comprend pas cette politique et en quoi cela va alleger la charge aux heures de pointe. Pour ma part c'est tout le contraire.

En gros a l'heure actuelle, j'ai une consommation de 8346 kwh, repartie en 3714 kwh HP et 4632 kwh HC.

Heures creuses :
1H30-7H00;12H00-14H30

Si je compare HP et HC version tarif de base j'obtient ceci (j'ai pris les derniers tarifs de ma facture pour la simulation pour avoir un prix constant sur l'annee)

Code : Tout sélectionner

Conso Tarif Montant
Option Base 1577,5668
8346 0,1658 1383,7668
Abonnement 193,8

Optio HPHC 1507,9788
HP 4632 0,1401 651,4356
HC 3714 0,1754 648,9432
Abonnement 207,6


Le prix du risque d'avoir une douche froide revient equivaut a un 69. => C'est moi qui me fait baiser
Si je modifie mes habitude pour ne plus fonctionner en HC/HP je quitte la sobriete energetique pour le mode de l'abondance je pourrais me chauffer en journee cet hiver. => +Blackout, tout le monde se fait baiser.

je vais donc reduire les inegalites et quitter l'option HP/HC et participer a l'orgie.

Bonjour,

Posez vous 5 minutes pour réfléchir et vous comprendrez certainement. N'oubliez pas que notre production électrique n'a jamais été aussi faible et que nous risquons de manquer de gaz. Si la consommation électrique est supérieure à la production, ça donne un blackout, et ça, que l'on soit en heures pleines ou en heures creuses.

[Lazio]

.../...
B) Vous venez de vous rendre compte que la tarification HP/HC ne vous offre aucun gain financier (il n'est jamais trop tard de s'en apercevoir ).
Et je comprends parfaitement que vous repassiez en tarif de base (j'en ai fait de même il y a deux ans). C'est au fournisseur d’énergie de revoir sa tarification pour rendre vraiment intéressant le tarif HP/HC et ainsi prévenir le black out grâce aux usagés qui consommeront de l’énergie préférentiellement pendant les heures sans pointe...

Je me suis livré à quelques simulations rapides et j'en arrive à conclure que si nous avons une consommation d'heures creuses inférieure à 34% de la consommation totale, nous sommes gagnant en prenant le tarif de base...Cela dépend bien sûr de la consommation totale et de la puissance de l'abonnement, mais c'est une estimation. !

[Lazio]

219€/an pour éviter de programmer/décaler ses machines...?
ça fait cher à mon goût !

[fabrice paille]

Bonjour

le problème des HC/HP date de 2008 . Avant 2008, le tarif HP du HC/HP etait au même tarif que l'abonnement de base , donc chaque kw.h HC était gagnant.

https://www.lite.eco/options-tarifaires/heures-pleines-heures-creuses/evolution-rentabilite-heures-creuses/

Mais en 2008 le HP de HC/HP a fortement augmenté. La désaffection des consommateurs pour les HC est la faute d'EDF. Et il suffit de dire a ceux qui sont en HC/HP qu'ils peuvent bloquer le relais HC sur marche en abonnement de base , qu'ils n'ont pas a modifier leur tableau electrique, pour que l'hémorragie vers le tarif de base continue.
Entre l’évolution du marché vers des chauffe eaux thermodynamique, qui ne sont pas majoritairement pilotable (sauf 1 sur 2 chez Atlantic) , le peu de contrat en HC le midi et la non rentabilité des HC/HP, l'arrété en question est plus un baroude d'honneur qu'une solution pérenne.

A 9400 kW.h annuels et 40 % en heures creuses je perdais de l'argent en HC/HP en 2018.

Fabrice

[Hussked]

A) "Je ne comprend pas cette politique et en quoi cela va alléger la charge aux heures de pointe". Réponse facile , en ne démarrant plus le cumulus de millions de Francais entre 12h et 14h la pointe de consommation va être lissée.

B) Vous venez de vous rendre compte que la tarification HP/HC ne vous offre aucun gain financier (il n'est jamais trop tard de s'en apercevoir ).

Il n'y avait qu'un sujet pourtant
je suis actuellement gagnant sur la tarification HP/HC à ce jour, comme cite dans mon post precedent, j'economise 69 € par rapport a une tarification de base, soit a la louche 4%.
Le sujet reste donc le meme, que choisir

Mes preocupations sont les suivantes ;
-si la suppression du signal entraine egalement une consomation facturee heure pleine (cette partie reste floue pour moi, jamais a l'abri d'un bug) , les autres esuipements du midi ( plaque de cuisson, bouilloire, micro onde) sur une periode de + de 6 mois supprimeront la difference de mon tarif HP/HC par rapport a un tarif de base. => Conclusion , passer au tarif de base.
- si ce n'est pas le cas, je peux contourner la contrainte du chauffe eau en branchant le chauffe eau sur un relais programmable ( ~40# - 70 €) => Conclusion, rester au tarif HP/HC avec un equipement a usage ponctuel unique pour un gain minime ou nul me parait affligeant.

Etant un con citoyen, je contribuait a EDF via l'utilisation de ce systeme qui permet de soulager le reseau. Malheureusement, je suis outre par les politiques qui on mis a sac EDF avec l'ARENH et leur incompetence ( depuis voynet si je ne m'abuse) flagrante vis a vis de la gestion du parc de production. Mais est ce vraiment de l'incompetence quand le ministre de l'economie a des interets chez TTE ?)

Vous soulignez le manque d'attractivite du contrat HP/HC or justement, vous m'avez incite a regarder un peu les offres actuelle et TTE i'affiche des HC a 50% du prix des HP. !!!
Vous m'avez offert un nouveau choix, aller chez TTE pour beneficier de leur tarifs alors qu'ils se gavent sur le dos d'EDF )

Malheureusement mon choix est tranche, je vais me liberer des contraintes de ce tarif et quiiter la sobriete pour participer au blackout. J'acheterais surement un pôel a petrole au frais du contribuable grace aux PV de la nationalisation d'EDF, ca fera plaisir aux ecolos et mon altruisme contribuera au rechauffement climatique pour que les générations futures ne crevent pas de froid. Si le black out arrive, je serais responsable, mais pas coupable.

Alexandre69, j'avais parfaitement compris mais je suis particulièrement excede par tout ces arretes et ces bonnes paroles hypocrites de notre gouvernement qui punissent le particulier au lieu de faire leur travail.

Ami lecteur/consommateur , je parle toujours au 5eme voir 6eme degre mais les faits sont la, ne prenez pas offense. Bon We.

[sim_v]

Cadeau :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vT2OBLaRXNcaYw_csGCtNUN2Y7AfVSgWIsnzoNTkRA0Y32Ur-DlAG58Da_AbVBIE7HNWwBDqfC6dg_s/pubhtml

Je pense que se reposer la question des HC/HP est toujours d'actualité...

[sim_v]

Désolé, si je le partage en écriture, tout le monde peut le massacrer.
Cadeau bis : https://adoc.ille-et-vilaine.fr/index.php/s/W48DxaP9GwDS3fJ
Les fichiers pour les ajuster chez soi.

[rara6303]

J'aime bien aussi faire des tableaux.
Celui que j'ai créé pour me convaincre de passer du tarif base chez total au tempo :
(j'ai mis aussi l'ejp)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tYVlVAXN9LVn-EK-4IdzUaTDxdXV6N29/edit?usp=sharing&ouid=113256902021911126760&rtpof=true&sd=true

[rara6303]

Une remarque toute personnelle, choisir les contraintes tempo plutôt que base pour 5 euros par mois se discute...

Certes. Mais l'idée d'avoir un avantage financier en contrepartie d'éventuels efforts pour participer à la stabilité du réseau me plaît.
On nous demande bien via écowatt de faire des efforts pour les beaux yeux de la princesse...

Et puis, contrairement au HC/HP, ma simulation dit que ce sera de toute façon moins chère même sans report en heures creuses :

[Alexandre69]

On nous demande bien via écowatt de faire des efforts pour les beaux yeux de la princesse...

Oh, il ne faut pas voir les choses comme ça.
On nous demande de faire des efforts pour ne pas finir dans le noir cet hiver. Finalement c'est dans notre intérêt à tous. Et vu le prix de l'énergie, réduire notre consommation ne peut pas faire de mal sur nos factures.