TEST LISEUSES

[chrstndnd]

Bonjour,
Pour la 1ere fois depuis que je suis abonné à Que Choisir, je possède ou j'utilise les machines notées aux 4 premières places.
Et là, surprise ! Les avis des testeurs sont très différends de celui de l'utilisateur régulier que je suis (au moins 2 heures de lecture par jour...).
Tout d'abord les modèles : pourquoi mettre en compétition la Kindle Paperwrite 3g (180€) et la Booken Cybook Odyssey ! Alors que le modèle Booken Cybook Odyssey HD (129€ cultura) est rétroéclairé. Pour ce qui est de la qualité de construction, encore une fois, il faut comparer ce qui l'est.
Mettre la Kobo Glo à la traine est étonnant, le seul défaut que j'ai trouvé à cette machine est, par rapport à le Cybook HD et la kindle Paperwrite, une moindre autonomie.

Enfin, je ne vais pas refaire l'article, mais je vous crois victime du snobisme Kindle (1er du marché, plus cher, meilleur marketing).
Même en refaisant le calcul sur votre tableau, en additionnant les étoiles, les "oui" et les "non", j'en arrive pas à votre résultat.

Ca m'ennuie au fond, parce-que j'en viens à me demander quel crédit accorder à ces tests.

J'invite les auteurs de l'article à me répondre.

Cordialement,

[V_Erpelding]

Bonjour,

Tout d’abord nous n’avons pas encore pu tester en laboratoire la Booken Cybook Odyssey HD. Mais ça devrait bientôt être le cas.
Après tous ces appareils ayant une lampe intégrée ou non sont des liseuses, donc les voir apparaître dans le même tableau est tout à fait logique. La présence d’une lampe intégrée sur la Paperwhite ou sur la kobo Glo est un plus pour la lecture dans le noir, mais ça ne change pas la fonction de l’appareil. Il n’y a donc pas lieu d’établir un comparatif différent pour les modèles avec une lampe.

Pour la Kobo Glo, je vous invite à lire l’avis du testeur pour comprendre son classement.
http://test-comparatif.quechoisir.org/l ... o-p166113/

Concernant l’évaluation, tous les critères n’ont pas la même pondération : comme indiqué dans le protocole de test, le jury de vision et la facilité d’emploi priment dans la note finale. Donc il ne suffit pas d’additionner le nombre de carrés ou d’étoiles dans le tableau pour obtenir la note globale.
Le protocole de test et l’évaluation étant exactement les mêmes pour tous les appareils testés, il n’y a aucun favoritisme envers une marque ou contre une autre.

En espérant avoir répondu à vos questions.

Cordialement,
Vincent Erpelding

[jlbourghol]

Pour les lecteurs de ce sujet qui seraient intéressés par le test des liseuses, cliquez sur le lien suivant :
- comparatif liseuses électroniques

[ahmedvu153]

Les aspirateurs de plus de 1600W ne peuvent plus être mis sur le marché par les fabricants. Cela ne veut pas dire pour autant que tous les aspirateurs présents à ce jour en linéaires affichent déjà moins de 1600W ! Il vous suffit d’ailleurs d’aller en magasin pour constater que la majorité des aspirateurs proposés dépasse encore cette limite. De même, l’étiquette énergie n’est présente que sur un nombre très limité de modèles, voire aucun… Pour information, les aspirateurs mis sur le marché par les fabricants avant le 1 er juillet dernier n’arboraient pas d’étiquette énergétique. Et deux mois, n’ont pas suffi à renouveler les linaires.
__________________

ahmed

[EDubois]

Je trouve assez incroyable qu'une entreprise française comme Bookeen avec ses nombreuses liseuses n'apparaisse pas dans votre comparatif.
Ils vendent pourtant apparemment des centaines de millier de liseuses chaque année.
A quoi ça sert ce type de comparatif si il ne correspond pas à l'offre réelle sur le marché?
Je n'ai pas d'action chez Bookeen, ni même de liseuse de leur marque, mais en tant que consommateur, je ne suis pas plus avancé par votre test vu qu'il est incomplet.
Je cherchais justement ce type de comparatif, j'en suis pour mes frais.
Et "oublier" une marque pourtant connue n'apparait pas comme un gage d'indépendance.
Je ne vais pas m'étendre sur la question d'oublier la seule entreprise française spécialiste de liseuse dans un test pour les consommateur du même pays, c'est vraiment absurde.