test detecteurs fumée UFC 2015

[arc-en-ciel]

Fort des messages repris par les journalistes de la presse écrite ou audiovisuelle sur le test de Que Choisir... je me suis rendu chez mon libraire et je pensais découvrir un magazine intéressant, enfin plus exactement un test intéressant... et instructif...que nenni... mis à part des arguments généraux le test est limité à quelques appareils dont certains ne sont pas disponibles dans les magasins.

Le test conseille d'acheter la marque NF... mais il ... suggère...e deux appareils belges non certifiés NF "nos bons choix possibles" ... curieux !

Sur le forum on suggère le Bosh FERION... mais il est à 31 euros alors qu'on nous rabache les oreilles dans la presse depuis 15 jours sur le fait qu'un bon détecteur coûte entre 10 et 20€.

Bon OK il déconseille celui à 109 euros... mais je n'aurais jamais eu l'idée (ou la sottise) d'acheter un détecteur de ce montant !

Les détecteurs les plus courants en grande surface semblent avoir fait l'objet d'un test antérieur (si j'ai bien compris les réponse de Que Choisir sur le forum) et donc ne sont pas accessibles dans ce numéro 533 de février 2015 acheté, tout de même, 4,50€... alors à quoi me sert ce numéro de la revue ?

OK Que Choisir s'est offert un bon coup de pub... et la presse a parlé de ce test très - trop - succinct à mon avis... mais qu'en est-il du consommateur que je suis ? Qu'il ne s'abonnera pas à Que Choisir et que le test (sauf pour les 4/6 appareils déconseillés) ne lui sert pas à grand chose...

Écrire qu'il ne faut pas craquer pour un faux sapeur-pompier effectuant une visite à domicile me semble prendre le public pour plus niais qu'il n'est.. ou alors ce serait à désespérer de nos concitoyens ! Est-il vraiment besoin d'un test pour cela ?

Bref le consommateur que je suis est TRÈS TRÈS déçu... et c'est dommage car je crains de ne pas être le seul à rester sur ma faim...

Finalement je retiens 1 chose de ce test... acheter les appareils marqués NF... mais comme c'est déjà mon principe personnel cela ne changera guère mes habitudes...

vraiment dommage, cordialement tout de même et bonne continuation (mais sans moi)

[sponky70]

L'UFC reagis au mécontentement :

http://www.quechoisir.org/equipement-de-la-maison/securite-domestique/actualite-detecteurs-de-fumee-ou-trouver-les-modeles-testes-par-que-choisir

=> Hormis les conseils il est a noter ,encore une fois, que ceux qui sont abonnés à la version papier ou qui ont acheté le magazine peuvent lever la main et se compter ... Les infos supplémentaires sont pour ceux qui sont abonnés au site internet .

[sponky70]

bonjour

L'UFC reagis act 2 :

"Mise à jour de notre test avec de nouveaux détecteurs de fumée testés pour choisir un modèle sûr et fiable"

http://test-comparatif.quechoisir.org/detecteur-de-fumee-160729/?utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh150212

test de 24 détecteurs de fumée avec la liste des modèles tester . Ce test est celui que pas mal de monde attendait avec des modèles couramment trouvés dans les points de vente .

Mais bon c'est réservé aux seuls abonnés internet .... les autres continuez a vous comptez ....
A moins que l'UFC publie aussi ce nouveau test dans le numéro de mars .... ?
a suivre

[jp06]

bonjour

L'UFC reagis act 2 :

"Mise à jour de notre test avec de nouveaux détecteurs de fumée testés pour choisir un modèle sûr et fiable"

http://test-comparatif.quechoisir.org/detecteur-de-fumee-160729/?utm_medium=email&utm_source=nlh&utm_campaign=nlh150212

test de 24 détecteurs de fumée avec la liste des modèles tester . Ce test est celui que pas mal de monde attendait avec des modèles couramment trouvés dans les points de vente .

Mais bon c'est réservé aux seuls abonnés internet .... les autres continuez a vous comptez ....
A moins que l'UFC publie aussi ce nouveau test dans le numéro de mars .... ?
a suivre

C'est encore pire: les détecteurs qu'on trouve facilement près de chez soi y sont !
Mais comme j'ai acheté le numéro de février et que je ne suis pas abonné au site ... je ne verrai pas le test ... comme beaucoup
Peu importe qu'ils publient le complément du test dans le numéro de mars ou avril ou à la saint glinglin: je ne l'achèterai plus.
Une occasion raté: celle d'attirer et de fidéliser de nouveaux lecteurs.

[Brun0]

Bonjour à tous,
Il est effectivement impressionnant de constater l'inutilité du test de l'UFC sur un sujet aussi sensible que les détecteurs de fumée !

Modèles recommandés introuvables (un comble !) et résultats complémentaires payants !! Étant abonné au magasine papier + adhérant je trouve INADMISSIBLE de devoir payé de nouveau pour m’abonner au site internet. Du coup je me demande de plus en plus si je vais renouveler ces deux contributions quand on voit leur utilité !!

Quelque soit la réponse de l'UFC, il me parait incompréhensible de na pas avoir testé les produits mis en avant dans les grandes surfaces spécialisées et d'avoir choisis des modèles au petit bonheur la chance !

Bref, l'UFC baisse de plus en plus malheureusement !!

[sponky70]

Bonjour à tous,
Il est effectivement impressionnant de constater l'inutilité du test de l'UFC sur un sujet aussi sensible que les détecteurs de fumée !

Modèles recommandés introuvables (un comble !) et résultats complémentaires payants !! Étant abonné au magasine papier + adhérant je trouve INADMISSIBLE de devoir payé de nouveau pour m’abonner au site internet. Du coup je me demande de plus en plus si je vais renouveler ces deux contributions quand on voit leur utilité !!

Quelque soit la réponse de l'UFC, il me parait incompréhensible de na pas avoir testé les produits mis en avant dans les grandes surfaces spécialisées et d'avoir choisis des modèles au petit bonheur la chance !

Bref, l'UFC baisse de plus en plus malheureusement !!

Je fais malheursement le meme constat .....
C'est pas le premier sujet qui m'interpelle , je me souviens d'un comparatif concernant les monospaces compacte ou on comparait effectivement des monospaces sauf pour peugeot ou il avait sélectionné le 3008 et non le 5008 ....
Evidement il était mal noté vis a vis de la conccurence puisque pas dans la bonne catégorie . Incompréhensible

Idem dans l'operation " gaz moins cher ensemble ". J'ai soucris a l'offre et j'ai eu quelques soucis avec mon nouveau fournisseur de gaz . Dans les annonces et le contrat l'UFC dit etre "a nos cotés" en cas de problème avec le fournisseur ... C'est très bien mais comment on "active" cette aide ... ? j'ai jamais trouvé la réponse ; aucun numero de telephone , adresse mail ou autres pour contacter l'UFC a ce sujet . Pour le moment Je me débrouille donc seul avec le service client de mon fourmisseur de gaz .

[pat91nord]

bonjour
je ne reprendrai pas certaines remarques (nombre détecteurs testé, disponibilité, ...) qui sont en cours de prise en compte et espérons que cela continue.
j'ai 2 remarques:
- PAS ASSEZ DE DETECTEURS INTERCONNECTABLES TESTES : je ne suis pas le seul en France à avoir une maison sur 2 niveaux + 1 sous-sol thermiquement et donc phoniquement bien isolé. Une seule solution: 3 détecteurs interconnectés. Donc très peu de choix dans les modèles du test (si on oublie: ceux qui coûtent 109€ à multiplier par 3 !!!! et ceux qui se connectent par fil, pas mal non plus pour ceux qui aiment se lancer dans un chantier). sur internet on peut également oublier ceux qui se connectent à une centrale d'alarme de la même marque.

restent le bosch Ferion 3000 OW mentionné dans le test, merci.
ou bien sur internet le LIFEBOX VOLYS, moins cher que le Bosch.
Lifebox a l'air d'être une marque sérieuse mais vu la dispersion des résultats du test à l'interieur de certaines marques, que peut-on conclure de ce détecteur là?
DOMMAGE QUE VOUS NE L'AYEZ PAS EGALEMENT TESTE!

autre question: les tests mentionnent un sensibilité parfois forte à l'ORIENTATION. MAIS QUELS SONT LES CONSEILS pour installer ces détecteurs alors. Faut-il les rejeter ? prendre certaines précautions ? merci des infos, car ces détecteurs peuvent, semble-t-il, constituer un bon rapport qualité prix.

[mg91580]

Bonsoir,
Je passe sur l'obligation d'avoir du acheter les numéros de février et de mars pour décider d'acheter 2 détecteurs de fumée First Alert SA 700 (BF) chez carrefour pour poser la question suivante qui me semble importante.
LE DAAF First Alert SA 700 (BF) EST IL IDENTIQUE AU DAAF First Alert SA 700 (CF) testé par Que Choisir.
Merci pour une réponse rapide car j'en aui d'autres à acheter.
Cordialement
mg

[Jean63000]

Un représentant (M. L.) de l'UFC-Que Choisir sur une émission dédiée sur Radio France Pays d'Auvergne de ce vendredi 27/02 insistait sur "une norme NF" des détecteurs de fumée, confondant ainsi avec la 'marque NF'.
La seule norme valable pour les détecteurs de fumée (DAAF) est la norme EN 14604 ou CE EN 14604 ou encore NF EN 14604.
La Norme Française ne doit pas être confondue avec la marque NF qui est une marque collective de certification attestant la conformité du produit ou service à des caractéristiques de sécurité et de qualité.
La marque NF est obtenue suite à une démarche volontaire du fabricant, elle induit un coût, coût répercuté sur le prix du produit vendu...
Ainsi, certains fabricants et/ou distributeurs, ne font certifier que certains de leurs détecteurs (pour la même marque commerciale, il est possible de trouver des détecteurs sans la marque NF (moins cher) et d'autres avec la marque NF).

[Syde]

Bonjour,
J'ai justement acheté ce détecteur via la boutique en ligne de sicli, avec les mots de passe founirs par FONCIA. N'y aller surtout pas, c'est une arnaque car nous ne recevrez JAMAIS votre détecteur.
Ma commande a été débitée le 05.02, ils indiquaient un délai de livraison de 15j, et toujours rien. Ils sont impossibles à joindre par téléphone, et ils ne répondent pas aux mails. Sur leur site, impossible d'accéder aux conditions générales de vente, le lien a été modifié.
Heureusement, sans assurance spécifique, j'ai informé ma banque qui associe bien ça à une arnaque et elle va procéder au remboursement sans frais, mais je dois maintenant changer de carte bleue pour éviter qu'ils l'utilisent de nouveau.