Messagepar visiteur » 11 janv. 2010, 23:24
Je cite le communiqué
"Ces clauses empêchent le client de changer de fournisseur et de faire jouer la concurrence entre les différentes formes d’énergie sur la durée du contrat, qui est parfois très longue."
Et comme toujours avec les propaniers, il faut savoir lire entre les lignes. Car il n''est pas du tout écrit , comme on pourrait légitimement s''y attendre :
"ces clauses empêchent le client de changer de fournisseur , de faire jouer la concurrence ENTRE LES DIFFERENTS FOURNISSEURS, ou entre les différentes sources d''energie......."
A l''évidence, vu le nombre de professionnels qui écrivent et relisent ces communiqués avant de les diffuser, cette absence n''est pas un lapsus. On essaye une fois de plus de noyer le poisson en ne communiquant pas sur l''absence de concurrence entre les propaniers français ( relisez attentivement le communiqué et vous verrez que nulle part est dénoncée l''absence de concurrence entre les propaniers français).
Novelli trouve donc normal, aux termes de ce communiqué que les gens puissent changer plus souvent de fournisseurs. C''est sympa de sa part, mais ca change quoi par rapport à la situation actuelle ? Tant qu''on sera obligé de changer de citerne CHAQUE FOIS qu''on voudra changer de fournisseur, les français resteront liés à leurs propaniers comme le pendu à sa corde. Le communiqué, même s''il est suivi d''effets, ce qui reste à voir, ne changera rien de fondamental au fonctionnement actuel du marché du propane vrac. Il permettra juste au consommateur de passer plus facilement et plus rapidement qu''aujourd''hui d''un contrat exclusif Antargaz à un autre contrat exclusif Primagaz. La belle affaire ! Comme passer de Charybde en Scylla. Il est clair que soit Novelli ne veut pas contrarier les propaniers, soit la DGCCRF qui connait parfaitement ce dossier, a réussi à enfumé le cabinet de Novelli.
Dans les 2 cas, ce communiqué est navrant. Le consommateur risque d''être une nouvelle fois le dindon de cette farce qui n''en finit pas.