Messagepar visiteur » 02 janv. 2011, 16:29
Vous dites
1 - exiger la transparence sur les prix : les prix sont déjà publiés sur Internet sur le site Acqualys mais quand bien même les prix seraient affichés, cela ne change rien au fait que les clients sont réellement captifs d''un seul et unique propanier propriétaire de la citerne. Seuls ceux qui ont les moyens de faire enlever la citerne du propanier et d'' acheter une citerne qui leur appartient ne sont pas prisonniers, mais ceux qui peuvent se permettre l''achat d''une citerne ont aussi les moyens de changer de système de chauffage....Tous les autres, c''est à dire la vaste majorité des clients, ne peuvent faire ni changer de système de chauffage ni procéder au remplacement de leur citerne
2 - Encadrement des prix du propane : à défaut d''un droit à l''energie , il devrait exister un prix maximum du propane comme il existe un taux d''usure pour les banques. C''est le cas en Belgique.
3 - Exiger une meilleure répression des ententes : pour information l''ancien patron du
Conseil de la Concurrence de 2002 à 2009 , Thierry Dayan , travaille maintenant à aider le groupe Total dans ses démélés judiciaires
sur les affaires d''entente illicites en Europe ( cartel du bitume, cartel du gaz, cartel ...). On comprend mieux pourquoi Totalgaz n''a jamais été inquiété en France par les pouvoirs publics. Vous croyez que l''UFC peut faire quoi que ce soit contre ce genre de collusion frauduleuse entre hauts fonctionnaires et multinationales ? Lisez le rapport Folz sur la sanction des ententes illégales, lisez les rapports de l''Institut Montaigne, et vous comprendrez que le mot d''ordre du patronat français est " Bruxelles et le droit de la concurrence on s''en tape. Personne ne touche pas au grisbi des multinationales françaises" . Le reste c''est du blabla.
4 - Pour obliger des entreprises qui ne veulent pas se concurrencer entre elles à accepter la concurrence, il faut des sanctions économiques à la hauteur des enjeux économiques. Des mesures en faveur de la concurrence peuvent effectivement être prises par l''Etat, mais faut pas rêver, elles ne seront pas prises pour les beaux yeux des consommateurs ( l''Etat peut cependant se voir obligé si l''action de groupe est légalisée en France....ce qui serait une divine surprise). Ces mesures ne seront prises que si d''autres entreprises , concurrentes des premières , font valoir leurs droits à une concurrence libre et non faussée devant les tribunaux. L''Etat français ne bougera pas tant qu''il ne sera pas acculé à le faire par les juges de la concurrence.