Bonjour,
Je me permets de solliciter votre aide dans le cadre de mon action.
En 2006, étudiante, j’ai souscrit à la carte Kangourou.
En 2008, un solution amiable a été trouvé pour permettre le remboursement du crédit utilisé.
En fin 2009, mes finances ont changé car une présence assidue était exigée pour valider mon diplôme, j’ai donc arrêté mes missions d’intérim.
J’ai commencé à recevoir les relances du créancier pour le paiement d’une dette qui était en permanence augmentée des intérêts et des frais d’assurance (imposé lors de la souscription).
Une procédure a été initiée et une injonction de payer en mars 2011, régulièrement signifié (d’après le titre exécutoire : dernier de jour de délai)
L’huissier en charge a donc procédé à la saisie mobilière et dressé un procès-verbal de saisie.
Puis silence.
J’ai déménagé en 2014 et autant dire que me croyant libéré avec cette saisie non exécutée, je n’y ai plus pensé malgré des demandes de paiement de société de recouvrement diverses, chacune se revendiquant de la dette.
Une nouvelle injonction de payer est actuellement initié par une société qui a racheté la dette (dans la limite de la prescription décennale).
J’ai donc recherché dans mes documents conservés, mais malheureusement pour moi j’ai eu la bonne de faire un tri dans mes papiers cet été et de jeter tout ce qui était avant 2011.
Je n’ai pu retrouver que certains éléments tels que la mise en demeure de 1069€ en octobre 2010 (principal et intérêts).
Or, en 2011, l’injonction de payer fait état d’un principal de 1700 € pour un contrat établi à une date qui n’etait pas celle de renouvellement de mon crédit habituel.
Aujourd’hui, la société de recouvrement à fait une saisie sur sur mon compte bancaire de 3200€.
Je précise que je suis en inactivité (chômage non indemnisé) pendant une bonne dizaine d’année.
J’ai retrouvé du travail en 2018, puis chômage.
Je viens seulement de trouver un CDI.
Je souhaiterai savoir si je peux contester le principal de cette dette dans mon opposition à cette 2ème injonction de payer. Je ne conteste pas d’une dette seulement son montant et les intérêts qui s’y rapportent.
Je ne comprends ce principal de 1700 dû
Je précise que ni la société de recouvrement ni mon créancier initial ne veulent pas me communiquer le contrat litigieux et le tribunal qui a rendu la 1ère ordonnante a perdu ses archives.
Je vous remercie, d’avance, sincèrement de toutes vos réponses qui me seront, j’en suis certaine précieuse.