Arithmétique postale!

[visiteur]

Au premier juillet dernier La Poste annonçait
que les tarifs du courrier augmentaient "en
moyenne" de 1,6%.

Comme à chaque augmentation la Poste essaye
de berner les consommateurs prisonniers de
son monopole par des moyennes dont personne
ne connait le calcul.
En effet, le tarif lettre prioritaire 20 g,
qui est le plus utilisé, augmente de 2 cents
en passant de 0,56 à 0,58 ce qui représente
une hausse de 3,57 % et le tarif lettre 20 g
économique passe de 0,51 à 0,53 ce qui
constitue une hausse de près de 4%.
Dans ces conditions comment la Poste peut-
elle aboutir à une moyenne de 1,6 %
d''augmentation ?

Et que dire des tarifs “Petit paquet
international”?
Jusqu’au 30 juin l’envoi en mode prioritaire
d’un colis de 1200g dans la communauté
Européenne coûtait 10,00 Euros et depuis le
1er juillet il en coûte 12,85 Euros soit 28,5
% d’augmentation!
Quant au reste du Monde, pour ce même colis,
le tarif passe de 12,00 Euros à 17,25 Euros
soit plus de 43% d’augmentation!!!!
Seule l’arithmétique de La Poste permet
d’obtenir une moyenne de 1,6% avec de tels
chiffres!
Vivement l’ouverture du marché et la fin du
monopole!

[visiteur]

Mais alors comment la Poste tient-elle les comptes de ceux qui ont un compte Banque Postale ?

Les voies de la poste sont impénétrables !

[visiteur]

Profitez encore bien des personne qui font leur travail correctement en tant que facteur, moi même je le suis. Car comme vous dites, la concurrence va tout faire s''éffondrer, et la vous pleurerez ! Vous avez vu france télécom, la sncf, bientot les impots, l''anpe, la sécurité sociale ! Vous avez votez pour les députés européens pour l''ouverture de tous les marchés à la mondialisation et au libéralisme. BIentot à la poste vous aurez une machine pour affranchir votre ocurrier. Si vous préferez les machine c votre droit, mais même si c''est long je préfère parler à un humain. Pareil pour les caisses des magasins vous aller me tenir le même discour, et après vous aller tenir le discour que l''on ne trouve pas de travail ou que c''est mal payé. BIEN FAIT vous avez voulu l''europe et la mondialisation, vous l''AVEZ dans son plus grand éclat. MAintenant si vous changez d''avis, batez vous pour que la Poste l''un des dernier service à mission publique ne devienne pas une pièce de musée. Et biens ur le musée vous n''irez pas, c''est trop barbant !

A bon entendeur salut !

Et puis vous feriez mieux de plutot surveiller la monté des rpis de l''essence qui encore plus faramineuse. Car en tant que particulier en moyenne on envoie pas bcp de lettre,et c''est pas ce qui coute le plus cher. pensez que maintenant, nous avons les portables internet, et autre objet de marque que vous vous payez surrement ! budget que l''on avait pas tous avant ! Indignez vous du pris des forfait téléphone et comparez avec l''europe. Comparez les pris du timbre aussi avec le reste de l''europe et vous verez que la France n''est pas la plus chère. Les plus cher sont les hollandais et l''Allemagne, il me semble de mémoire de facteur que je suis !

[Usager_lambda]

Ce sont précisément « l’ouverture du marché et la fin du monopole », que vous applaudissez, qui sont la cause profonde de cette « arithmétique postale » dont la finalité est de plumer les usagers derrière un rideau de fumée.

Aujourd'hui, la transformation des administrations postales (en France, il s'agissait jadis du ministère des postes, ou des postes et télécommunications, selon les époques) en « opérateurs postaux » qui sont, selon les pays, le plus souvent soit indépendants soit privés, place les usagers en situation de dépendance et d'impuissance quasiment complète face aux services postaux.
Il n'y a en effet quasiment plus aucun contrôle des élus sur le service postal et les « opérateurs postaux » peuvent faire plus ou moins ce que bon leur semble et ignorer superbement aussi bien les besoins des usagers que la notion de qualité de service.

C'est ainsi que le tarif prohibitif « petit paquet international » que vous citez a été introduit par La Poste S.A. sans aucune approbation de nos élus, grãce à la libéralisation et transformation en société commerciale de droit privé de la poste.
C'est l'ARCEP (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes), qui est un organe administratif autonome qui n'a vocation ni à représenter les intérêts des usagers ni même à les consulter, qui a donné un avis favorable (!) à la suppression du tarif non-prioritaire à destination de l'étranger et à l'augmentation des tarifs (Avis 2011-0417 du 7 avril 2011).
C'est encore l'ARCEP qui a donné un avis favorable l'introduction de ce tarif « petit paquet » supérieur au tarif des lettres (Avis 2009-0026 du 3 février 2009).

Les élus - vos élus ! -, c'est à dire les représentants des usagers, n'ont, de facto, plus de droit de regard sur le fonctionnement et l'organisation de la société anonyme La Poste S.A. (et sa nébuleuse de filiales), bien qu'elle appartienne encore entièrement à l'État. Est-ce vraiment ce que vous vouliez ou ce que vous imaginiez avec « l'ouverture du marché et la fin du monopole » ? Qu'avez-vous gagné avec la fin du monopole et l'apparition de pseudo-concurrents postaux ?

En outre, ce tarif « petit paquet » contrevient aux dispositions de la Convention postale universelle car un tarif « petit paquet » est un tarif réduit, en aucun cas un tarif supérieur au tarif des lettres, ce dernier devant toujours être le tarif le plus élevé en régime international !