Bonjour à tous,
Actuellement ingénieur R&D dans le domaine de la parfumerie, je dois bien avouer que l'article paru ce mois ci dans l'ufc que choisir ne me surprend guère mais me laisse songeur quant à l'effet néfaste qu'un tel discours peut avoir sur le publique ...
Je ne peux nier que les produits cités dans l'article ne sont pas présents, par contre la majorité (CMR mis à part biensur, i.e benzene ou formaldehyde par exemple) des produits cités; allergénes, sensibilisants, phtalates (Diethyl phtalate en particulier) ou BHT sont réglementés entre autre par la communauté européenne qui restreint de façon importante l'utilisation de tels ingrédients mais ne les interdits pas. Il n'est donc pas tout à fait exact de laisser penser qu'aucune loi n'existe pour limiter leur utilisation ...
A contratio Je m'insurge contre une dérive dangereuse qui tend à appliquer de façon systématique le principe de précaution.
La marge de manoeuvre de bien des parfumeurs est limitée par la législation de plus en plus contraignante. Le cas des allergénes (qui ne sont pas interdits mais qui doivent uniquement être signalés sur l'emballage, prouvant au passage leur dangerosité relative) est un bon exemple. En effet, qui n'a jamais utilisé de lavande à des fins de parfumerie ou d'aromathérapie ?? Et bien méfiez-vous puisqu'elle contient au moins 15% de linalol qui est un allergéne, et que dire de l'orange (95% de limonene minimum qui est un allergene) rien que le fait d'en éplucher une vous expose à une dose bien supérieure à celle préconisée par votre journal !!!! La réglementation qui entoure la parfumerie est bien plus contraignante que ce que l'on peut croire (allez donc voir la directive cosmétique ou les normes IFRA qui demandent d'être un spécialiste pour les appliquer). Le parfumeur se transforme lentement en toxicologue, abandonnant au passage sa créativité et son imagination, jamais des parfums aussi prestigieux et célébres de chanel n°5, angel, shalimar, ckone ou drakkar n'auraient vu le jour si les lois actuelles avaient été en vigueur.
En conclusion, soyons vigilents mais ne nous laissons pas emporter par des jugements trop attifs...
JP