Neutralisateur Ecologique du Calcaire

[Nono78]

Bonjour,

Tout d'abord je présente à tous mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2017.

Mon adoucisseur viens de me lâcher.
Et je n'ai pas envie d'en reprendre un autre.
Trop de consommables et de litre d'eau rejeté à l'égout pour les régénérations.
J'ai trouvé un matériel : "PRIMACALC"
Ce n'est pas un adoucisseur, c'est un neutralisateur écologique du tartre.
Il détartre, il protège, fonctionne à tous les débits, respecte l'environnement, préserve l'intégralité des minéraux présents dans l'eau.
Ce matériel, m'intéresse, mais je n'ai pas trouvé d'avis sur ce matériel.
Il a une garantie de 10 ans, et il est dit qu'il serait remboursé au cas où il ne fonctionne pas.

J'aimerai malgré tout avoir l'avis d'un ou plusieurs utilisateurs.

En connaissez vous, vous en faites partie ?
Dans ce cas merci par avance de votre retour d'expérience.

Au plaisir de vous lire.
Cordialement.

[Obene]

Bonjour Nono 78,
Un rapide coup d'oeil sur la société et:
C'est en fait SF Biotech
A été créée en novembre 2016
Et ils disent avoir 500 clients et 25 années d'expérience!
C'est fort en 2 mois d'activité
Bref, à fuir à mon avis.

D'expérience, je suis traiteur d'eau depuis 2002, à l'heure actuelle rien ne vaut un adoucisseur sur résine, les autres systèmes ne sont pas au point.

Bien cdt
Obene

[aj eauconcept]

Bonjour OBENE,

Après une longue réflexion, j’ai tenu à réagir à votre intervention brutale de janvier 2017.
Confrère et indépendant, je tenais à rectifier vos propos peu déontologiques, à l’égard de PRIMACALC .

En Octobre 2015, je me suis rapproché de cette société (créée en 2011) devenue, suite à son essor, « SF BIOTECH PRIMACALC » en 2016. Aujourd’hui, je commercialise la gamme des modèles destinés aux particuliers.

J’admets que l’adoucisseur au sel génère des résultats satisfaisants, mais il ne faut pas oublier les contraintes inhérentes à cette technologie.

- Sur le plan confort de vie :
o L’eau du robinet traitée par le sel est déconseillée à la consommation pour certaines catégories d’utilisateurs, du fait de l’apport en sodium, donc obligation d’acheter et de porter les packs d’eau ou de faire installer un point d’eau non traitée, voire un osmoseur (autre surcoût important)
o Le stockage du sel nécessite un espace réservé et le remplissage du bac peut devenir fastidieux avec l’âge et le temps.
o Le rinçage sous la douche et les régénérations hebdomadaires génèrent des surconsommations d’eau non négligeables, sans compter les rejets de chlorure dans la nature, qui, sur un plan écologique, ne mérite pas ce traitement, mais bon, « chacun voit midi à sa porte ». Pourquoi est-ce interdit en cas de présence d'une fosse septique, ou pour le traitement "eau froide" en immeuble ?

- Sur le plan financier :
o Pour l’investissement dans un adoucisseur, quel qu’en soit le prix initial, il faut englober l’achat du matériel, le coût des sacs de sel, des filtres, des maintenances obligatoires, des surconsommations d’eau dues aux régénérations, des packs d’eau, etc … La dureté de l’eau distribuée dans ma région du Grand Est oscille entre 30° et 50°fr. et fait souffrir les résines. Leur durée de vie oscille entre 8 et 12 ans, ce qui oblige à leur remplacement, donc réinvestissement.
o A ce terme, à raison d’une moyenne de 150€ de coût de maintenance annuelle, même avec un prix d’achat de 1200€, vous atteindrez aisément un coût de revient de 3000€ et vous devrez inévitablement réinvestir à ce terme.

- Sur le plan performances :
o Si efficace soit-il, l’adoucisseur n’a qu’un effet préventif, qu’il assure en supprimant la quasi-totalité du calcaire, donc calcium et magnésium. En revanche, s’il évite un entartrage supplémentaire sur les zones déjà impactées, telles que canalisations, résistances et autres matériels, ce qui est déjà incrusté le restera et sera préjudiciable in fine, en termes de corrosion.
o De plus, pour quelle raison est-il conseillé d’attendre un an, avant d’installer un adoucisseur au sel sur des matériels de chauffe neufs ? réponse : la corrosivité de l’eau traitée (TH réglé de 6° à 10°) risque d’attaquer les surfaces du matériel neuf au lieu de le protéger .

Pour toutes ces raisons, j’ai abandonné la vente des systèmes par sel, pour me tourner vers un système un peu plus écologique par injection de CO², mais tout aussi coûteux, que j’ai commercialisé pendant 5 ans. Au fil des années, et au cours des maintenances obligatoires de ce procédé, j’ai constaté les bienfaits de cette chimie, mais aussi les revers. L’eau « acidifiée » ne convient pas à toutes les canalisations ou supports métalliques, d’où la nécessité d’un réglage très fin du pH, lors de l'installation et des maintenances.

Depuis 3 ans, les raisons de mon choix pour le système PRIMACALC sont simples :

Effets Préventif, Curatif et Anticorrosion, la simplicité et gratuité de fonctionnement, la solidité du matériel, l’impact sur la santé et l’écologie, les garanties contractuelles de résultat et l’absence de maintenances coûteuses. Son efficacité est avérée chez mes clients installés, dont il ressort, une grande amélioration dans l’entretien des parois de douche, robinetterie, un confort de la peau et des cheveux, un entartrage inexistant dans les bouilloires et autres supports, une eau revitalisée parfaitement consommable, car non modifiée chimiquement etc..

Je pourrais encore écrire longuement, sur ce sujet, mais mon objectif était principalement de rétablir la vérité.
Bien cordialement,
AJ≈EAUCONCEPT

[Hanyah]

Bonjour Nono78,
Avez-vous investi dans un système anticalcaire ? Primacalc ou autre ? Quelle est votre expérience ?
Merci !