4/4 pour la frime

[walliby]

Bonjour,
Economie d'énergie et donc écologie ne semble pas tracasser les acheteurs de + en + nombreux de 4/4. Ce véhicule à l'origine prévu pour circuler dans des conditions difficiles (neige, boue, et montagne) est devenu le joujou des frimeurs et autres "m'as-tu-vu" qui ont l'esprit de domination et de supériorité.
La solution pour limiter ce genre de véhicule est simple: Vignette importante et interdiction de circulation en ville pour éviter pollution et gêne en stationnement car il n'est pas facile de garer un véhicule de 2 tonnes et c'est encore une façon de se distinguer de se garer sur 2 emplacements de parking. On ne peut plus dépasser les autres en vitesse, alors on les dépasse en hauteur et parfois en arrogance.

[visiteur]

Quelle démagogie et quelle hargne que cette diatrybe...
elle ne peut émaner que d'un jaloux à la vue basse..
Il ne faut pas oublier que l'on est en république, et que le type
d'interdiction proposée est purement dictatorial arbitraire et
discriminatoire...
Certains possèdent des 4X4 par nécéssité, et c'est mon cas,
vous l'aurez compris, car pour tracter une remorque de 2 ou 3
tonnes, il vaut mieux avoir un tracteur puissant, lourd et
stable, qu'un véhicule de tourisme....
Walliby pourrait aussi s'attaquer aux grosses berlines à la
surpuissance injustifiée et dont la consommation est plus
élevée que celle d'un 4X4, pour rouler théoriquement à 130
kmh; s'attaquer aux camions poids-lourds, qui eux puent,
polluent, et tuent. A quand le ferroutage imposé et
généralisé, qui eviterait les files ininterrompuent de poids
lourds sur l'axe nord sud par exemple; Il est vrai que tous ces
poids lourds paient les taxes sur les carburants (quand ils
n'ont pas fait le plein avant d'entrer en France), et les péages
autoroutiers; c'est une manne fiscale dont Bercy ne peut se
passer.
Salutations

[visiteur]

Bonjour,
J'ai bien précisé "4/4 pour la frime " et non 4/4 utiles. J'ai des amis qui tirent des vans pour le transports de chevaux, d'autres qui comme vous tractent des remorques ou de grosses caravanes. Le 4/4 est alors utilisé à bon escient ainsi que les poids lourds qui transportent des marchandises.
Ma remarque concerne les automobilistes qui, ne sachant plus quoi acheter pour se faire remarquer, possèdent ce genre de véhicule pour circuler en ville ou conduire leurs gosses à l'école distante de 500 mètres.
Je ne suis nullement jaloux des possesseurs de 4/4, car je n'en ai nullement l'utilité. J'achète comme vous mon véhicule en fonction de mes besoins.
Cordialement.
Walliby

[visiteur]

Bonsoir,
je crois qu'il ne faut pas se focaliser sur le
sujet "4x4". Pourquoi?
1/ Parce que j'en possède un et que les raisons
de mon choix ne concernent que moi!
2/ Parce que nos chers dirigeants excellent
dans l'art de diviser les gens (diviser pour
mieux régner). Un bouc émissaire désigné à la
vindicte populaire à toujours su occuper le
peuple et l'empêcher de réfléchir.
3/ Parce que ce soit disant signe de "frime" ne
pollue pas plus qu'un autre véhicule. La
plupart des constructeurs montent les mêmes
moteurs dans leurs berlines que dans leurs 4x4!
4/ Nos détracteurs de l'adème qui nous ont
pondu une grille de pollution au co2, qui ne
sert qu'à taxer une fois de plus le méchant
pollueur qui voudrait acheter un véhicule neuf,
ne se rendent pas compte que la classe moyenne
dont je fais partie n'est pas prête de changer
de véhicule, alors qu'en 17 ans depuis la
sortie de mon véhicule, les progrès ont été
énormes... Du coup, je risque de rester coincé
encore longtemps avec mon vieux véhicule qui
consomme certes beaucoup, mais ne pollue pas
tant: 750mg au dernier contrôle technique...
5/ Dernier point: la plupart des monospaces
sont aussi hauts et larges que nos 4x4. Ce
n'est pas un sentiment de supériorité qui anime
le conducteur de 4x4 mais de sécurité et de
sérénité...
A bon entendeur....

[visiteur]

Je ne pense pas que le 4x4 soit un véhicule plus sûr qu'un autre. Au contraire, il peut être plus dangereux pour les piétons. Je pense plûtot qu'il crée un sentiment de sécurité purement subjectif.mais loin de ma pensée de me focaliser sur les 4x4. Une conduite de façon sportive peut provoquer une surconsomation de carburant et accroître la pollution ainsi q'une mauvaise pression des pneus, un chargement mal réparti. Ce n'est pas uniquement le type de voiture qui va engendrer plus ou moins de pollution mais aussi la façon de se comporter au volant. Bonsoir

[visiteur]

personnellement j'achéterai ce genre de véhicule pour la sécurité, parceque avec le pare buffle dans Paris c'est vraimeent formidable.
Ceci est une grandé vérité car je n'ai encore vu un buffle a Pigale n, ni Clichy, sur le boulevard de Clichy..........
C'est a croire que le pare buffle, les font fuir..
Je n'ai encore un 4x4, mais quand je verrai un tel animal au Parc Chaumont, pour ma sécurité j'en acheté un, un 4x4, pas un buffle.

[visiteur]

mon pauvre garcon ...