Bonjour chers lecteurs du forum,
Suite à un changement de région (Alsace vers PACA), mais pas de comité de bassin (lyonnaise des eaux), j’ai constaté une énorme différence du prix de l’abonnement :
- 10,00 €/semestre en Alsace
- 24,00 €/semestre en Normandie
- 24,56 €/semestre en Moselle
- 81,55 €/semestre en Provence
- 00,00 € dans 250 communes de France
Si le prix de l’eau a été déterminé en prenant comme base de référence une consommation de 120 m3/an/abonné, celui-ci reste dans une moyenne raisonnable.
Mais si cette consommation est très faible (résidents secondaires voire même personnes âgées) ce prix frôle des sommets difficilement supportables pour le consommateur.
Il est donc clairement établit que le prix du m3 est inversement proportionnel à la quantité consommée.
Exemple vécu avec un prix moyen du m3 de 2,24 €
- consommation 120 m3 = prix revient au m3 = 2,92 €
- consommation 10 m3 = prix revient au m3 = 10,40 €
- consommation 1 m3 = prix revient au m3 = 83,79 €
- régularisation - 4 m3 = montant facture = 71,98 €
Cette méthode de calcul n’est pas incitatrice pour faire prendre conscience aux consommateurs de la nécessité d’économiser l’eau.
Pourquoi de telles différences d’une région à l’autre ?.
Pourquoi ne pas se calquer sur les abonnements de France Télécom, EDF, GDF dont les montants sont les mêmes sur tout le territoire pour tout le monde?.
Pourquoi ne pas pénaliser le citoyen qui est malheureusement hors d’une norme préétablie? :
Un usager qui reçoit une lettre en haute montagne, pour laquelle le facteur devra beaucoup marcher, a un courrier affranchi au même tarif que le citadin.
Un passager ayant une forte corpulence paiera son billet d’avion au même tarif que le svelte.
Quand va t’on se décider à éradiquer ces différences pour supprimer les inégalités entre les humains qui sont sources de mécontentement et de frustration ?.
Bonne journée à tous.