Scandale ?

Messagepar **visiteur** » 31 janv. 2006, 16:07

S'il existe un scandale, c'est de désinformer vos lecteurs. Que Choisir est une revue sérieuse et j'ai été habitué à y lire des informations argumentées.
Je suis un des nombreux, très nombreux employés de ces services d'eau que vous décriez si fort. Cela fait 25 ans que j'y travaille, aussi bien en France qu'à l'étranger. Et je suis choqué que vous titriez votre article par "Scandale..."
Vous affirmez des chiffres, des pourcentages, des résultats. J’ai eu beau lire l'article, je n'ai rien trouvé de probant. Aucune données, aucune base de calcul. Un exemple : Vous dites que la facture d'eau comporte 2 rubriques, l'eau et l'assainissement. Mais, en fait elle en comporte bien plus et une partie va au distributeur (le méchant bien sûr), une autre aux collectivités publiques...

Des pourcentages ne veulent rien dire, 1% d'un milliard est bien plus important que 100% de 1...

Vous parlez du prix des branchements : comment peut-on comparer le prix d'un branchement à Paris où le sous-sol est encombré de nombreux autres réseaux et où les contraintes de travail sont telles que les coûts d'intervention sont importants, avec le coût dans une petite ville où les contraintes sont nulles. Soyons sérieux.

J'ai lu l'ensemble des interventions de ce forum. Je ne répéterai donc pas ce que mon prédécesseur a rappelé. Les agents des services des eaux ne sont pas des fonctionnaires. Ils sont de garde 24h/24, 365J/an. En cas de grève, l'usager n'en pâtit pas (comme c'est le cas de la SNCF). Nous avons une culture du service public qui n'existe que dans ce type de métier (Eau, Electricité en particulier).

Il y a quelques jours, un acquitté du procès d'Outreau rappelait qu'ils avaient été présumés coupable. Vous utilisez le même processus en affirmant votre vérité en présumant coupable quiconque oserait dire le contraire de vous.

Je travaille dans le domaine de l'eau depuis 25 ans. J'ai fréquenté beaucoup de responsables de collectivités locales en France et à l'étranger. Et je peux témoigner que le savoir-faire des gros distributeurs est tel que nous n'avons pas à rougir d'eux, quels qu'ils soient. Il n'y a pas de "Bataille de la régie". Il y a une concurrence qui existe (mais oui) et je peux vous certifier que lors des appels d'offres, nous attendons les résultats avec inquiétude.

Un dernier point, je ne suis pas sûr que les employés des services d'eau qui sont "revenus" en régie soient aussi persuadés que vous qu'en dehors de cette solution, point de salut !

Mon intervention ne se veut pas polémique, mais je trouve scandaleux que votre revue devienne "l'Evangile" des consommateurs. Si vous le dites, ce doit être vrai... Et bien non, ce n'est pas si simple. Des abus, il y en a sûrement. Mais, votre article n'apporte rien de plus que des affirmations.

Messagepar **visiteur** » 31 janv. 2006, 23:13

je suis outré la flambé du prix de l eau et en plus l abonnement d un conpteur d eau que l on paye x fois

L'UFC-Que Choisir vous aide grâce à son service de traitement en ligne des litiges.

Eau potable - Toujours des poches de pollution (Enquête)
Traitement de l’eau - Comment s’en passer (Conseils)
Eau - Au robinet, ça s’améliore (Enquête)
Quelle eau boire ? - Eau du robinet, eau en bouteille ou eau filtrée (Guide d'achat)
Carte interactive de l’eau du robinet - Les pesticides se la coulent douce ! (Action UFC-Que Choisir)

Messagepar **visiteur** » 01 févr. 2006, 00:04

en effet, l'article de que Choisir est un peu surprenant, et "facile".Il cherche à dénoncer un "profit" qui manque effectivement de détails ..Bref..il a quand même réussi son objectif principal : nous faire réagir...
En tout cas,
ça tombe bien...je vais leur envoyer l'étude que j'ai effectuée l'année dernière en regardant de plus près mes factures d'eau potable et d'assainissement depuis dix ans:
Seul le résultat compte :
tout a commencé lorsque je me suis aperçu que la taxe communale (unitaire ht/m3) qui y figure
avait augmenté de 40% en 2005, après avoir augmenté de 25% en 2003...
puis j'ai vu que l'abonnement ( assainissement)
avait doublé en 2000...etc...
pour "masquer" tout cela, depuis 4 ans nous recevons maintenant 2 factures par an, au lieu d'une...
conclusion:
à consommation égale (bien sûr...)ma facture d'assainissement a augmenté de 157%
en 10 ans(oui, vous lisez bien : + 157%).
le total "eau potable" + "assainissement" : + 10% tous les ans...

Alors je vous encourage à regarder vos factures, ça c'est la réalité...
C'est cela que nous devons dénoncer...

Messagepar **visiteur** » 01 févr. 2006, 10:10

Rappel,

Si l'on peut critiquer le prix de l'eau, ce qui est normal en démocratie, sur son rapport qualité prix. Merci à Que Choisir. Aussi, il faut rappeler que l'eau a servit à financer les partis politiques, notament le parti communiste qui a mis en place un racket à la CGE au cour du 20ème siècle. Le résultat du procès en justice sur ce financement s'est évaporé comme l'eau au soleil. Demandez à Robert HUE!!!!

Messagepar **visiteur** » 01 févr. 2006, 10:57

Mon père travaillait au service des eaux de la ville de Paris aujourdhui à la retraite il le dit bien lui même quant l'eau était encore à la ville de Paris les personnes n'avaient pas des factures aussi démesurée et incompréhensible par toures les taxes rejouter il faut arreter de prendre les usagers pour des imbéciles mais cela va avec le reste ( baisse du chomages,baisse des prix, baisse des agressions, pas encore de baisse de pétrole à quand) ce monsieur doit certainement être dans les cadres pour les défendes de cette façon ,moi je crois plus facilement que choisir qui est un organiste sérieux que tous ses rapaces.

Messagepar **visiteur** » 01 févr. 2006, 11:26

Bonjour,
Constater des augmentations de votre facture d'eau est plus que difficile à accepter, je comprends. Toutefois, ces augmentations des parts communales sont rarement sans raison ! Ne pensez vous pas que votre commune a amélioré certains éléments de l'assainissmeent : les réseaux d'assainissement ? la qualité de l'épuration ?

Messagepar **visiteur** » 01 févr. 2006, 13:03

"Intervention non polémique" !...
Vous ne retenez que ce que vous voulez retenir et vous êtes d'un total parti-pris ! croyant sans doute défendre vos intérêts...
Bravo à Que Choisir d'avoir dénoncé de tels abus ! Je comprends qu'on ne puisse pas mettre le détail de tous les calculs dans une revue. Déjà 6 pages sur le sujet c'est un bel article, trés clair, sur un sujet justement complexe, et qui va à l'essentiel. N'oubliez pas que ces abus ont été dénoncés par d'autres études donc parler du parti pris de que Choisir n'a pas de sens ! Espérons que ce coup de gueule amènera ces 2 grands groupe a un peu plus de "retenue" et les politiques à se battre un peu plus pour leurs administrés au lieu de choisir la solution de facilité en délégant...

Messagepar **visiteur** » 01 févr. 2006, 17:15

vous devriez venir vivre à Avignon et assister aux réunions du collectif de l'eau : vous seriez edifié par la malhonneteté de la générale des eaux

Messagepar **visiteur** » 01 févr. 2006, 17:24

la solution la moins chère pour tous serait le retour en régie mucipale car alors ce serait un véritable coup d'arrêt porté aus scandaleux bénéfices des multi-nationales qui ont fait main-basse sur ce produit indispensable à la vie

Messagepar **visiteur** » 01 févr. 2006, 21:30

Bonsoir,
merci pour votre réponse.Effectivement, lors d'un conseil municipal je suis allé leur demander les raisons d'une telle augmentation, ils ont été incapables de me l'expliquer.
La seule réponse obtenue: "mon pauvre Monsieur, vous n'avez pas de chance d'habiter dans notre commune"...Tout ce que j'ai pu constater, c'est qu'aucun chantier n'a été effectué...
alors je continue ma lutte...

=========
Le 01/02/2006 11:26:12, visiteur a écrit:
Bonjour,Constater des augmentations de votre facture d'eau est plus que difficile à accepter, je comprends. Toutefois, ces augmentations des parts communales sont rarement sans raison ! Ne pensez vous pas que votre commune a amélioré certains éléments de l'assainissmeent : les réseaux d'assainissement ? la qualité de l'épuration ?