Quid des pratiques positives ?

Messagepar **visiteur** » 24 nov. 2005, 13:33

Loin de moi l'idée d'accabler les agriculteurs, qui sont souvent sur la corde raide. Pourtant, force est de constater que certaines pratiques ont un impact positif.
Quand on pense à l'agriculture bio, on s'arrête souvent à l'absence de produits chimiques, et c'est déjà très bien. Mais les choses vont beaucoup plus loin. Un sol cultivé en bio ou en biodynamie (si peu connue) est un sol vivant qui possède une bien meilleure capacité d'absorbtion de la pluie, même forte, et de résistance à la sécheresse (logique, aucun produit nocif ne venant détruire les vers de terre qui aèrent si bien la terre...). Intéressant quand on voit l'alternance d'inondations et de sécheresse !
Quelques paysans bravent la loi en cultivant de variétés locales parfaitement adaptées au milieu et moins gourmandes en irrigation. Mais chut ! Ces variétés sont illégales car non inscrites au catalogue officiel. Ce n'est pas par plaisir de la contrebande, mais l'inscription est hors de prix pour les "petits".
A l'inverse, d'autres plantent du maïs irrigé, alors que c'est une culture qui demande beaucoup d'eau au moment où elle est rare. Si encore c'était parce que les gens veulent manger du maïs, mais non c'est pour le bétail !!!
Hélas, les règles d'attribution des subventions sont bien souvent abberantes. Et les lobbys puissants pour que rien ne change.
C'est regrettable, mais ce n'est pas une excuse pour ne rien faire.

Messagepar **visiteur** » 25 nov. 2005, 18:24

Pire! de l'agriculture intensive avec engrais, pesticides et beaucoup d'eau pour faire du biocarburant...alors qu'il y a mieux pour les biocarburants.
Qui pousse à cette aberration?