fichier médical

[visiteur]

Effectivement j''ai entendu dire qu''il allait être possible pour les medecins de savoir quels étaient les médicaments que le patient prenait en consultant le dossier des pharmacies ou de la sécu ?.Mais déjà lorsque je vais chez un spécialiste les conclusions de la visite sont envoyées via internet à mon medecin traitant . Maintenant il faut savoir si ces données peuvent être pirater ? Qui a accès à ces dossiers ? Les assurances ?les employeurs ? Les medecins du travail ? des pirates de l''informatique si ce n''est pas bien sécurisé ? affaire à suivre de près !

[visiteur]

le cryptage est très pointu,mais qui dit teletransmission dit risque de piratage,la seule personne qu''il y a accès est le destinataire
donc votre médecin.de ce coté je dirais qu''il n''y a pas de risque.mais étant medecin et ancien libéral,je peux vous dire que le plus gros risque est le piratage de l''ordinateur des médécins ou la cela craint sérieusement.Bien peu et surtout les "anciens'' très souvent néophytes n''ont pas conscience,des risques.Les instances de tutelles dont l'' ordre des médecins, ne les mettent en garde.et la il y a urgence pour une prise de conscience

[ZEBULONS]

Affirmer que le cryptage des données médicales entrainent l'absence de risques de piratages des données médicales, c'est soit être dans le déni ou ne pas (vouloir) comprendre que le cryptage n'empêchera jamais (même si il peut le diminuer) le piratage des données médicals car il y aura toujours des gens doués en informatique qui parviendront à leur fin.

Ce qui m'amène au dossier médical personnalisé, c'est encore un moyen de ficher les usagers, normalement ce fichier ne devrait être accessible qu'au médecin, jusqu'au jour où une boîte privé, comme c'est déjà arrivé pour les hôpitaux, obtiendra le droit en justice d'exploiter les données à des fins commerciales officiellement de maniere anonymes mais je n'y crois pas un instant.

Donc moi désormais, je dirais le srtrict minimum nécessaire à mon médecin.

A propos de la carte sanitaire et sociale, certains voudraient imposer aux médecins de s'installer dans des déserts médicaux moyennant compensation mais je pense qu'il est injuste d'imposer celà des médecins arrivant aux termes de leurs cursurs actuellement car celà change la donne entre le moment ou ils ont commencé leurs études et maintenant.

Par ailleur dans certains secteurs, le désert médical à venir vient en partie de la réforme Marisol-Touraine (premier pas vers l'obligation d'aller voir le médecin le plus proche de chez soi, et non celui qui vous convient le mieu, moi je préfère faire 40 km pour aller voir un spécialiste qui est bon et à l'écoute et qui même si il ne le fait pas à tout bout de champs, n'hésite pas à me changer un médicament si celui ne me convient pas) ou/et de l'accentuation de la pression administrative de la sécurité sociale vers les médecins liberaux.

J'avais un très bon médecin traitant libéral qui n'a pas pris sa retraite mais à préférer un poste de salarié pour finir sa carrière car il en avait ras-le bol de la pression administrative.
(encore une chance qu'il est trouvé un successeur aussi bon que lui).

Moi personnellement je continuerais à voir mes médecins habituels quittent à consommer moins sur d'autres postes car je n'ai pas de gros moyens.

Dernière précisicions, je n'ai aucun intérêt dans le monde médical.

[Nico37]

Le Dossier Médical Partagé est mort né.
C'est crypté et chiffré donc impossible à pirater...
Le problème de fonds est le numerus clausus...