creuser le trou de la sécu

[visiteur]

je pense que cette nouvelle réforme va encore amplifier la
médecine à deux niveaux. D'autre part, on creuse au
départ encore un peu plus le trou, car on "oblige" les
personnes à aller voir un médecin généraliste pour faire
remplir ces papiers avant juillet - je suis désolée, mais la
dernière fois que j'ai vu un médecin traitant, c'était pour
une urgence en novembre 2003 et la fois d'avant datait
peut-être de 2002. Là on veut m'obliger à
faire prescrire une consultation chez le généraliste juste
pour signer un papier : le médecin va "perdre son temps"
(mais payé) pour remplir ce papier et moi je vais perdre de
mon temps de travail (non payé), et à la limite je vais
peut-être encore récupérer quelques microbes dans la
salle d'attente. Je ne pense pas être la seule dans ce cas, il
y a sûrement des milliers de personnes en France, qui
voient très peu le médecin car elles traitent les petits
problèmes de santé elles-mêmes (par des plantes par
exemple).
Fallait-il vraiment fixer une date limite ? Ne pouvait-on
pas simplement remplir ce formulaire lors d'une
consultation (ou visite) nécessaire.
Et que se passe-t'il si le médecin avec qui j'ai rempli le
formulaire est en congé, voire en congés de maladie ! Si
son remplaçant ne me convient pas. Que puis-je faire ?
Chaque ministère veut mettre sa griffe et ce n'est pas
toujours une réussite. Devrons-nous dire merci, car nous
avons encore le droit de choisir notre médecin généraliste,
et qu'on ne nous impose pas le plus proche du domicile!!!
Il y a sûrement des économies à faire, mais ce n'est pas
forcément ce chemin là. Il y énormément d'abus au niveau
de la sécu (chirurgie esthétique remboursée, cure pas
toujours justifiée...)
sylvie

[visiteur]

Ils ont deja creuser le trou de la secu en vaccinant les gens massivement contre l'hepatite B

Je n'etais pas specialement malade auparavant allergie au pollens et migraines) Depuis cette vaccination j'ai ete hospitalisee plusieurs fois avec des examens tres couteux en plus d'un suivi regulier par de nombreux specialistes, psychiatre, rhumatologue, neurologue.... (les medecins se trouvaient devant une nouvelles maladie (syndrome de fatigue chronique et myofasciite). Nombreux jours d'arrets, expertises medicales.

Comme la secu ne reconait pas ce genre de maladie, pourtant Que Choisir en a fait souvent mention dans different articles et des experts medicaux aupres des tribunaux, donc pas de maladie de longue durée (pourtant cele fait 10 ans que je suis en soin) faudra-t-il que je passe chaque fois par le medecin traitant pour consulter des specialistes, en raport avec mes symptomes?

[visiteur]

le médecin traitant ne devrait être obligatoire que pour les patients qui vont trop souvent chez le médecin, et avec parfois un bilan de santé obligatoire.
Pour celui qui n'y va même pas une fois par an , c'est du gaspilliage.
Des milliards d'euros d'économies sont possible avec la méthode de Nouvelle Zelande, ou après enchère internationale le gouvernement impose un seul générique au lieu d'une quinzaine , puisque comme le dit la sécurité sociale il n'y a aucune différence entre les génériques qui sont fait avec la même molécule.
En nouvelle Zélande il n'y a pas 60% de marge arrière dans les pharmacies sur les génériques .
En Belgique le docteur VAN DUPPEN sort un livre qui fait beaucoup de bruit sur la méthode de Nouvelle Zelande.

[visiteur]

Il n'y a pas de date limite. La date du Ier juillet est la date d'application des nouveaux tarifs. Mais si on n'a pas choisi de medecin traitant, on peut le faire lors de la première consultation, (avec formulaire en ligne chez le médecin) et il n'y aura pas de conséquence sur le rembooursement

[visiteur]

je pense que c'est en effet une façon de creuser le trou de la sécu pour mieux la privatiser