Messagepar visiteur » 22 déc. 2010, 22:50
bonjour Chinon,
Quelque soit le comparatif qui pourrait tenter de m'' y inciter, ou de m'' y tenter, je n'' ai pas l'' intention de dépenser plus de 300€ pour un camescope; surtout que personne ne peux nous affirmer q'' en dépensant 600 ou 900€ on aurait une image, ou des possibilités, 2 ou 3 fois supérieures...
A ce sujet, une célèbre Fédération, qui à l''origine n'' était que celle d'' Achat des Cadres
( je ne cite personne), possède aussi un labo,
et dans l'' un de ses derniers comparatifs, place
dans la catégorie des HD, un SAM... HMX-H220 parmi les plus performants des "moins chèrs".
On peut le trouver entre 350 et 250€ selon les
vendeurs; je ne dis pas ou : pourquoi faire de la pub?
- Et pour rejoindre une précédente préocupation,
légitime, sur la taille des capteurs,vous pouvez
observer qu'' un meme constructeur, prenons tou-
jours Mr. SAM..., peut commercialiser un modèle
avec un capteur de 1/4" HMX-H200, et un autre
avec 1" HMT-T10.
Si ces informations sont bien exactes, que faut-
il en déduire, sachant qu'' on peut trouver ces 2 modèles à des prix équivalents, mais bien sur
dans des boutiques différentes.
=========
Le 11/06/2010 11:43:03, chinon a écrit:
Il y a des caméscopes simples d''''utilisation et avec une image très correcte autour de 300€. Le Samsung HMX-H200 me parait bon et on peut le trouver à 279€ chez Pixmania par exemple.Pour moins de 200€ mieux vaut viser dans un bon caméscope en définition standard (pas HD) surtout si vous n''''êtes pas équipés pour la HD...