Je vous donne le lien car il est pratiquement impossible à trouver sur le site :
http://www.quechoisir.org/telecom-multimedia/decryptage-ondes-electromagnetiques-l-argumentaire-des-associations-passe-au-crible
Article intéressant qui dédramatise complètement le danger supposé des ondes qui nous entourent.
Ils ont cependant voulu en faire un peu trop.
Le
.Et pour cause : l’organisme humain ne les perçoit pas
Cette assertion est idiote, la radioactivité, les rayons X, on ne les perçoit pas, et pourtant ils sont dangereux. On peut cependant les utiliser lorsqu'on considère que à certaines doses et dans des cas particuliers, on estime que le bénéfice est bien plus grand que le risque.
Et marqué en gras :
" On peut affirmer aujourd’hui, dans l’état actuel des connaissances, que les ondes des téléphones portables, des antennes-relais ou du Wi-Fi ne sont ni plus ni moins dangereuses que les ondes captées par votre poste de radio".
Ceci est caricatural car on ne parle pas forcément du même niveau d'exposition et de puissance reçue.
Je n'ai pas peur de mon wifi perso, mais je n'irais pas m'installer sur une chaise longue à 3m d'une antenne relais. La puissance reçue par le poste de radio est ridiculement faible, rien à voir avec ce qui serait reçu très près d'une antenne relais. Je ne connais pas les valeurs réelles, mais on peut supposer qu'à 50m c'est à peu près équivalent. Donc je n'ai pas peur des antennes relais.
Mais l'argumentation donnée à vouloir trop démontrer crée 2 images fausses :
- ce n'est pas parce que on ne sent rien que ce n'est pas dangereux,
- le danger est aussi fonction du niveau ou de la puissance d'un nocif potentiel.
Dommage, car l'article est bien construit par ailleurs et garde globalement toute sa valeur