Nouveau forum

[visiteur]

20 euros ? c'est scandaleux !

[visiteur]

il serait effectivement temps que tout le monde réagisse que les médecins refusent de signer et les malades refusent de remplir cette fiche. Je suis scandalisée d'être ainsi fliquée alors que l'on travaille 3 mois par an uniquement pour ces cotisations, ce n'est quand même pas rien et nous donne le droit de choisir qui on veut et quand on veut. Nous sommes loin du cas anglais où les gens sont astreint à aller chez le médeçin de leur quartier mais aussi c'est absoluement gratuit ces médeçins sont fonctionnaires payés par l'état.
J'ai moi même 3 médeçins généralistes chacun spécialisé pour tel ou tel chose, ainsi mon généraliste trés bon pour les bobos ordinaires est moins bon qu'un autre pour mes rhumatismes et douleurs dorsales,et ayant un dérèglement hormonale c'est un 3ème qui me suit mieux pour cette pathologie alors comment faire ? changer de médeçins à chaque cas différent? je croyais qu'on devait simplifier les paperasseries hors je vois que cela ne s'arrange pas au contraire il y en a toujours plus.
Pourtant les économies secu ne seraient pas énormes si l'état pilleur de nos caisses nous rendait la TVA ( 20% de toutes les dépenses de santé française c'est énorme!!!c'est bien dans sa poche!)- ou aussi versait comme c'était prévu toutes les taxes (énormes aussi) sur le tabac et l'alcool instaurées justement pour aider la sécu à soigner les maladies provoquées par ces toxiques légalisés.
QUE FAIT LA COUR DES COMPTES ? j'imagine que tout le monde est arrosé pour que personne ne réagisse alors pourquoi se priver ?
français réagissez une bonne fois pour toute refusez cette façon de vous faire ficher une fois de plus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[visiteur]

Sur le courrier recu , en tout petit il est indique de faire signer cette demande a la premiere visite chez son medecin meme apres le 1 juin. Ne pas y aller expres

[a_biosse]

Non.
Théoriquement vous devez désigner votre médecin traitant avant fin juin. Mais si vous n'avez aucune raison de faire appel à un médecin au cours des prochains mois, rien ne vous y contraint. Vous le ferez lors de votre prochaine visite.
Le seul risque de sanction de ne pas avoir choisi votre MT est d'être moins bien remboursé(e). Mais si vous ne consommez pas de soins, vous ne risquez par définition rien...

Alexandre Biosse Duplan
UFC-Que Choisir
Chargé de mission Santé

[visiteur]

Ne pas y aller exprès.... c'est bien joli, mais quand on n'est pas malade durant des mois, cela veut dire qu'on ne sera pas inscrit à la date demandée... et qu'on paiera le prix fort ensuite à chaque fois que l'on consultera ! Alors, on va donc y aller, cela fera 2 consultations de plus à rembourser pour rien par la Sécu ...

De plus, mon mari et moi sommes dans le cas d'Etienne : nous consultons notre médecin dans la ville où l'on travaille (et ce, depuis 25 ans !) mais, malheureusement, il nous arrive (bien que rarement) d'être malade à notre domicile et là.... on ne sera donc plus remboursés correctement, c'est scandaleux vu qu'on ne consulte qu'en cas d'extrême obligation (1 fois par an, et encore !...)

Margot

[visiteur]

Merci pour votre message,
Je ne signerai nulle part !!!!!!!!!
J'ai deux médecins traitants et ne veux vexer ni l'un, ni l'autre...
Moins remboursés, mais de quelle somme à peu près ?? attendons.
Merci

[jocap]

Il semble excessif de se nommer expert et
de proférer n'importe quoi.
MG France demande à ses adhérents, avec
l'accord des patients et après explication de
la Convention médicale, de signer les
feuilles et de les conserver pour les envoyer
en masse en Juin.
La loi du 13/08/04 si elle n'est pas parfiate,
n'est pas contestée, elle permet un
parcours de soins coordonné, Soins
Primaires, puis Soins secondaires ou
tertiaires.
Le médecins généralistes sont des
spécialistes, formés aux soins primaires,
qui bénéficient d'un spécialisation à cette
fonction entrainant une durée d'études
égale à celle des spécialistes d'organe.
La convention médicale "dévoie" le texte de
la loi en donnant une "prime" aux médecins
dont les patients ne respectent pas le
"parcours vertueux" et cela crée de fait une
médecine à deux vitesses: le spécialiste
d'organe ayant le choix entre de patients
"vertueux" à 27 euro (remboursés) et des
patients "non vertueux" pouvant débourser
32 euro (remboursés 18,50), si les
candidats à 32 euro sont nombreux: restera
t'il des places pour ceux à 27 euro. C'est la
question qui est posée, nous faisons le pari
que l'avenir confirmera nos plaintes.
J. Capobianco
Généraliste enseignant

[a_biosse]

Sans répondre à la forme désobligeante de votre message, il est souhaitable de vous rappeler que l'UFC-Que Choisir défend les consommateurs en l'occurence de soins, et non les médecins.

Quant à la différence d'honoraires entre parcours vertueux et hors parcours, notre opinion n'est pas très éloignée de celle que vous défendez. C'est pourquoi l'UFC-Que Choisir a mis en place ce forum : l'une de ses fonctions est de "prendre la température" en matière de dépassement d'honoraires au fil du parcours de soins et ce, tant par les spécialistes que les généralistes.

L'UFC-Que Choisir est guidé par la continuité de notre système de soin solidaire. C'est pourquoi :
- d'une part,elle encourage les consommateurs de soins à appliquer la réforme pour ce qui dépend d'eux (choix du médecin traitant) ;
- d'autre part, demeure extrêmemnt vigilante sur le respect des engagements pris par les médecins, les pharmaciens, ou l'industrie du médicament.

Que certains médecins refusent de signer le formulaire de médecin traitant pour des raisons strictement liées à leur mode de rémunération ne regardent qu'eux.


Alexandre Biosse Duplan
UFC-Que Choisir
Chargé de mission Santé

[visiteur]

"Celui qui vit en vérité n'a pas peur de la lumière"
Moi je n'ai pas peur car je considère que mes comportements sont justes et que cela m'aidera à être mieux suivi médicalement
Avez vous trois garagistes pour votre voiture ?
Que l'Etat doivent se réformer pour dépenser moins est incontestable mais ce n'est pas une raison pour ne pas chercher à depenser mieux en matière d'assurance maladie

[visiteur]

Les médecins généralistes qui réclament une augmentation de leurs honoraires pour rémunérer cette nouvelle mission n'ont-ils pas obtenu une augmentation en 2002-2003 avec comme engagement de prescrire des génériques ? Or les objectifs qui étaient fixés n'ont pas été atteints. Les généralistes comptent-ils rendre l'augmentation ?