Honoraires

[visiteur]

Je consulte un médecin conventionné, et je n'ai pas constaté d'augmentation de tarifs pour l'instant... Cela serait-il à l'ordre du jour pour l'ensemble de la profession ?

[visiteur]

non je ne pense pas

[dr jb]

Aucune augmentation avant juillet. Après, augmentation des
consulations des spécialistes si le patient est adressé par un
médecin traitant et liberté des tarifs pour les spécialistes
(différence entre les deux non remboursé) si le patient vient
directement. Le spécialiste pour donner ses rendez-vous,
aura le choix entre des patients auxquels il peut demander ce
qu'il veut et des patient pour lesquels un tarif lui est imposé.
Je me demande si ce système est fait pour encourager le
spécialiste dans la voie de la coordination des soins.

[visiteur]

Les honraires ont été augmentés pour les spécialistes. 27€ lorsque l'on est envoyé par son médecin traitant, mais jusqu'à 32€ si vous y aller directement.

[visiteur]

je pense que le choix sera vite fait,vous pouvez payer alors pas d'attente pour le rendez vous , les autres liste d'attente .
c'est ignoble cette façon de faire la différence par l'argent en matière de santé.
notre divise c'est bien

liberté- EGALITE - FRATERNITE
elle en prend un sérieux coup sur la tête.

[visiteur]

donc pour faire une économie de 5 euros du spécialiste, je dois payer 20 euros au généraliste.
cout 20+27 = 47 euros en passant par le médecin traitant
contre 32 euros si je vais directement voir le spécialiste.

[visiteur]

Sauf que les 5 euros ne seront pas remboursés. Tout le
monde ne pourra pas payer.
Un autre aspect : les généralistes n'enverront pas chez le
spécialiste pour tous les actes qui relèvent de la médecine
générale et que font habituellement les spécialistes :
prescription de pillule ou infection urinaire pour le
gynécologue, acné pour le dermatologue, poussée d'arthrose
pour le rhumatologue, douleur d'estomac épisodique pour le
gastro. Qui j'ai oublié ? Si les spécialistes ne voient que ce qui
est rééllement les avis spécialisés, le système est globalement
bénéficiaire. Si les généralistes se cantonnent au rôle de
distributeurs de ticket-spécialiste, rôle dont ils ne veulent
pas, alors c'est effectivement une dépense inutile.
Il me semble qu'il y a une grande méconnaissance des
services que peut rendre un généraliste même s'il faut voir un
spécialiste, ce qui n'est pas si fréquent : essayer au moins un
traitement de première intention, renouveller sinon instaurer
un traitement habituel, aider à choisir le spécialiste adapté,
préparer une lettre qui retrace l'historique de la personne, ses
traitements en cours et qui pose la question qui fait
problème.

[visiteur]

mon médecin traitant un homme super sympa a tourné autour du pot pendant deux mois , essayant différents traitements malheureusemnt pour moi sans résultat.
à raison d'une visite tous les 15 jours j'ai dépensé ( 120 euros ) pendant cette période
aujourd hui je suis suivi par un spécialiste, les résultats sont bons.
j'ai perdu du temps pour l'amélioration de ma santé et aurait pu évité des dépenses de généraliste en consultant plus tôt un spécialiste.
donc ne pas être remboursé de 5 euros quand il s'agit de votre santé , le choix est vite fait, 5 euros pour les fumeurs c'est le prix d'un paquet de cigarettes. alors ???