Déontologie de l'avocat

[BodeBZH]

Bonjour,

Dans le cadre d'une affaire en cours, il est apparu que l'avocate du plaignant est la sœur d'un gendarme (OPJ) ayant participé à l'enquête, ayant remis des convocations et étant le supérieur du gendarme en charge des auditions. Dans ce contexte, un témoin dont le témoignage aurait été défavorable au plaignant n'a pas été auditionné. Cette proximité est-elle déontologiquement et légalement admissible ?
L'un ou l'autre (avocat ou gendarme) n'aurait-il pas du exercer son droit de retrait ?
Par avance, merci pour vos avis éclairés,

[François38]

Déjà informer le bâtonnier du barreau dont dépend cette avocate.

L'OPJ aurait du se déporter.

Par contre, que voulez vous dire par "droit de retrait" ? Cette expression n'a rigoureusement aucun rapport avec le sujet.

[BodeBZH]

Déjà informer le bâtonnier du barreau dont dépend cette avocate.

L'OPJ aurait du se déporter.

Par contre, que voulez vous dire par "droit de retrait" ? Cette expression n'a rigoureusement aucun rapport avec le sujet.

Merci pour votre réponse, mon expression "droit de retrait" n'était pas opportune, il s'agissait effectivement de se déporter du dossier. Le bâtonnier du barreau dont dépend cette avocate a été informé. De manière générale, la proximité familiale entre un l'avocat d'un barreau et un gendarme (OPJ) qui officient dans la même zone géographique pose question.